Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo bankrutuojančio asmens L. D. bankroto administratoriaus MB ,,Įmonių administravimas“ skundą suinteresuotiems asmenims UAB ,,Būsto paskolų draudimas“, AB ,,Citadele“ bankas, AB ,,Kauno energija“, antstoliui M. P., VĮ ,,Turto bankas“ , AB ,,Energijos skirstymo operatorius“, antstolei A. A., 245-XI Daugiabučio namo savininkų bendrijai, Kauno rajono savivaldybės administracijai, UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centrui, UAB ,,Swedbank Lizingas“ dėl bankrutuojančios L. D. kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo fizinio asmens bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas bankrutuojančio asmens L. D. bankroto administratorius MB ,,Įmonių administravimas“ prašo panaikinti 2018 m. rugsėjo 5 d. įvykusiame pakartotiniame bankrutuojančios L. D. kreditorių susirinkime pirmuoju darbotvarkės klausimu priimtą nutarimą: „iš gautų lėšų pardavus nekilnojamąjį turtą kompensuoti tik patirtas su nekilnojamuoju turtu susijusias išlaidas“ ir patvirtinti administratoriaus siūlomą lėšų paskirstymo projektą: „iš gautų lėšų (42 800 Eur) sumos ½ sumos pervesti į antstolės S. V. depozitinę sąskaitą vadovaujantis tuo, jog antstolės S. V. kontoroje vykdomas išieškojimas iš A. B. hipotekos kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“ naudai; 5 proc. nuo likusios sumos skirti bankroto administratoriaus atlyginimui; 2 Eur nuo likusios sumos skirti pavedimams atlikti ir likusią sumą pervesti į hipotekos kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“ atsiskaitomąją sąskaitą“.