Alytaus apylinkės teismo nutartis

2019-02-18 · Civilinė byla Nr. e2FB-1718-979/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-08-22Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-05-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. e2FB-5940-179/2018Nutartis · 2018-09-07Alytaus apylinkės teismas
  4. e2FB-7378-179/2018Nutartis · 2018-09-07Alytaus apylinkės teismas
  5. e2FB-7738-179/2018Nutartis · 2018-10-16Alytaus apylinkės teismas
  6. e2FB-1718-979/2019Nutartis · 2019-02-18Alytaus apylinkės teismas
  7. I-a instancijaNutartis · 2020-05-28Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-18
Bylos Nr.
e2FB-1718-979/2019
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-03475-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė
Civilinė byla Nr. e2FB-1718-979/2019Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03475-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.3.2.; 3.2.7.1. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. vasario 18 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio asmens L. D. bankroto administratorės MB „Įmonių administravimas“ prašymą dėl turto arešto ir hipotekos panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 7 d. nutartimi iškelta bankroto byla L. D. (Civilinė byla Nr. e2FB-4193-652/2016).

Šalies argumentai

Bankroto administratorė pateikė teismui prašymą, kuriame prašo panaikinti A. B. turtui, esančiam (duomenys neskelbtini), taikytus areštus; panaikinti L. D. ir A. B. turtui, esančiam (duomenys neskelbtini), taikytą priverstinę hipoteką. Bankroto administratorė prašyme nurodo, kad Alytaus rajono apylinkės teismas 2017 m. balandžio 11 d. leido bankrutuojančio asmens L. D. bankroto administratorei UAB „Bankrotas ir restruktūrizavimas“ butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise po ½ dalį priklausantį L. D. ir A. B., parduoti kaip vieną turtinį vienetą L. D. bankroto byloje, įpareigojant bankroto administratorių ½ dalį iš turto pardavimo gautų lėšų pervesti į S. V., vykdančios išieškojimą iš A. B. hipotekos kreditoriaus „UAB „Būsto paskolų draudimas“ naudai, depozitinę sąskaitą. Minėtas butas parduotas. Naujos bankroto administratorės MB „Įmonių administravimas“ prašymu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimi panaikino visus areštus ir apribojimus, taikytus L. D. turtui, esančiam (duomenys neskelbtini), tačiau areštai A. B. atžvilgiu išliko. Šiuo metu turtas parduotas, lėšos į antstolės S. V. sąskaitą pervestos, o naujasis pirkėjas negali tinkamai įgyvendinti savo teisių. Bankroto administratorė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 33 straipsnio 6 dalimi, kreipėsi į teismą dėl hipotekos lakštų išregistravimo skolininkų L. D. ir A. B. turto atžvilgiu, bei prašydama panaikinti A. B. turtui butui (duomenys neskelbtini), taikytus areštus.