- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-10
- Bylos Nr.
- E1-1376-900/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00194-2025-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alma Berniūnaitė
- Pareiškėjas
- Latvijos Respublikos valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos tarnybos Reagavimo departamento Eismo valdymo biuro
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo Latvijos Respublikos valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos tarnybos Reagavimo departamento Eismo valdymo biuro 2025 m. liepos 7 d. užregistruotą teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) dėl piniginės sankcijos M. P. atžvilgiu pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė
Latvijos Respublikos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus inspektorė D. S. 2024 m. balandžio 10 d. sprendimu skyrė M. P. 80 € baudą už tai, kad jis 2024 m. balandžio 1 d. 12²³ val. apgyvendintoje vietoje – ties (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi prieš išvažiavimą į (duomenys neskelbtini) gatvę, Rigoje, kurioje (didžiausias leistinas) greitis yra 50 km/val., vairavo automobilį „Mercedes-Benz E 350 CDI“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo 76 km/val. (įvertinus paklaidą, 73 km/val.) greičiu, taigi viršijo (didžiausią) leistiną greitį 23 km/val.
Pareiškėjas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugos valdymo biuras 2025 m. liepos 7 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą ir, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2005/ 214/TVR, iš dalies pakeistu 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), prašė pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje Latvijos Respublikos valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus inspektorė D. S. 2024 m. balandžio 10 d. M. P. skirtą 80 € baudą.
Teismo posėdyje prokuroras V. Budris prašė teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) atmesti.
Teisinės pagalbos prašymas (liudijimas) paliekamas nenagrinėtas.
Adresu (duomenys neskelbtini), kuris nurodytas teisinės pagalbos prašyme (liudijime), įsikūrę svečių namai (duomenys neskelbtini). UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriam priklauso minėti svečių namai, 2025 m. liepos 7 d. atsiųstame elektroniniame laiške į teismo paklausimą nurodė, kad asmuo, kuriam skirta tarptautinė sankcija, M. P. jų apgyvendinimo įstaigoje negyvena ir negyveno.
Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2025 m. liepos 8 d. rašte į teismo paklausimą teigė, kad asmuo, kuriam skirta tarptautinė sankcija, M. P. nesikreipė į jų įstaigą dėl leidimo gyventi ir/ar dirbti Lietuvos Respublikoje.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad asmuo, kuriam skirta piniginė sankcija, M. P. yra užsienio valstybės pilietis, nėra duomenų apie jo gyvenamąją ir/ar darbo vietą Šiauliuose (Šiaulių r.), teisinės pagalbos prašymas (liudijimas) nėra teismingas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams, todėl paliekamas nenagrinėtas (analogiški sprendimai priimti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų išnagrinėtose bylose Nr. E1-1455-900/2023, Nr. E1-88-900/2025, E1-832-900/2025).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2005/214/TVR, iš dalies pakeistu 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 11¹, 364, 365¹-365² ir 439-440 straipsniais, teismas
nutaria
palikti nenagrinėtą pareiškėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugos valdymo biuro 2025 m. liepos 7 d. užregistruotą teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) dėl piniginės sankcijos M. P. atžvilgiu pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvoje.
Nutarties patvirtintą nuorašą išsiųsti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai; su vertimu į latvių kalbą – pareiškėjui Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugos valdymo biurui (Ezermalas iela 10B, Riga, Latvija, LV-1014, telefono Nr. + 371-672-08468, el. pašto adresai: kanceleja.cpp@vp.gov.lv ir dagnija.sudmale@vp.govlv).
Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.