Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2024-11-14 · Administracinė byla Nr. eI4-7849-414/2024

Bylos eiga

  1. eI4-7849-414/2024Nutartis · 2024-11-14Regionų apygardos administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-03-05Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-03-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-05-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-14
Bylos Nr.
eI4-7849-414/2024
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00977-2024-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Rimantas Giedraitis, Janina Vitunskienė, Natalja Zelionkienė
Pareiškėjas
S. R.
Atsakovas
Valstybinei energetikos reguliavimo tarybai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos
Trečiasis asmuo
akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“
Administracinė byla Nr. eI4-7849-414/2024Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00977-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 51.3; 55.2 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 14 d.Kaunas

Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Janinos Vitunskienės ir Nataljos Zelionkienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos S. R. skundą atsakovėms Valstybinei energetikos reguliavimo tarybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos, dėl rašto panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, trečiasis suinteresuotas asmuo – akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja S. R. kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti 2024 m. vasario 13 d. Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos raštą Nr. R2-(VTGI)-1069; įpareigoti Valstybinę energetikos reguliavimo tarybą išnagrinėti pareiškėjos skunde keliamus klausimus ir išspręsti jį iš esmės; priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos, 860 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

Pareiškėja skunde nurodė, kad kreipėsi į bendrovę „Energijos skirstymo operatorius“ (toliau – Bendrovė) su 2023 m. gruodžio 18 d. prašymu, kuriame nurodė, kad jai nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini)rajono savivaldybė, (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Žemės sklypas), įrengti kaimynų elektros apskaitos skaitikliai, viso apie 12-13 skaitiklių. Kadangi kaimynai bei Bendrovė neteisėtai įrengė skaitiklius ne prie jiems nuosavybės teise priklausančių poilsio namelių, o prie pareiškėjos, iki 2003 metų valstybei priklausiusiame žemės sklype, prašė Bendrovės iškelti kaimynų skaitiklius iš jai nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo. Atsižvelgusi į tai, kad Bendrovė 2023 m. gruodžio 27 d. atsakymu Nr. 23KR-SD-13420 netenkino pareiškėjos prašymo, 2024 m. sausio 26 d. pateikė skundą Valstybinei energetikos reguliavimo tarybai (toliau – Taryba). Taryba išnagrinėjusi skundą bei konstatavusi, jog Bendrovė tinkamai išnagrinėjo pareiškėjos prašymą, 2024 m. vasario 13 d. raštu Nr. R2-(VTGI)-1069 (toliau – ir Ginčijamas aktas) jo netenkino (Taryba atsisakė nagrinėti tarp pareiškėjos ir Bendrovės kilusį vartojimo ginčą, kadangi pareiškėjos reikalavimai yra akivaizdžiai nepagrįsti).