- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-05
- Bylos Nr.
- eAS-206-415/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00977-2024-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius, Beata Martišienė, Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- S. R.
- Atsakovas
- Valstybinei energetikos reguliavimo tarybai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos
- Trečiasis asmuo
- akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos S. R. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos S. R. skundą atsakovams Valstybinei energetikos reguliavimo tarybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos, dėl rašto panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo (trečiasis suinteresuotas asmuo – akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“).
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja S. R. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama: 1) panaikinti Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (toliau – ir atsakovas, VERT) 2024 m. vasario 13 d. raštą Nr. R2-(VTGI)-1069; 2) įpareigoti VERT išnagrinėti pareiškėjos skunde keliamus klausimus ir išspręsti jį iš esmės; 3) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos VERT, 860 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Žemesnės instancijos teismas
Regionų administracinio teismo Kauno rūmai 2024 m. lapkričio 14 d. nutartimi bylą pagal pareiškėjos S. R. skundą atsakovams VERT ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai VERT, dėl rašto panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo (trečiasis suinteresuotas asmuo – akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“) perdavė nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.