Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. K., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 26 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 10 d. nuosprendžiu paskirtą arešto bausmę su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 23 d. nuosprendžiu paskirta arešto bausme, su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta laisvės atėmimo bausme, ir su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 23 d. nutartimi paskirta laisvės apribojimo bausme, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę. Nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią bei įskaitytus laikotarpius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Nagrinėjamu atveju R. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 10 d. nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2024 m. vasario 2 d. Jo atžvilgiu yra priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 28 d. nuosprendis, kuris įsiteisėjo 2024 m. sausio 18 d., bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 23 d. nuosprendis, kuris įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 15 d. Atsižvelgiant į tai, kad minėti nuosprendžiai nėra subendrinti, šiuo metu jie įsiteisėję ir vykdytini, todėl yra pagrindas subendrinti jais paskirtas bausmes ir nustatyti vykdymo tvarką.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 28 d. nuosprendžiu R. K. pripažintas kaltu už 3 nusikalstamų veikų padarymą pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės už nusikaltimų padarymą buvo subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir R. K. paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė buvo subendrinta su bausmėmis paskirtomis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-05-04 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2023-07-05 nutartimi), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-04-28 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2023-07-05 nutartimi), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-04-21 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2023-06-28 nutartimi), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-04-18 nuosprendžiu (pakeistu 2023-06-26 Kauno apygardos teismo nutartimi), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-04-12 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2023-06-07 nutartimi), jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 5 d. nutartimi, paskirtos galutinės subendrintos 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-04-28 nuosprendžiu, pakeistu 2023-07-05 Kauno apygardos teismo nutartimi, paskirtos 30 parų arešto bausmės dalį, ją keičiant į laisvės atėmimą, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-04-21 nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023-06-28 nutartimi, paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės dalį, 2023-04-18 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023-06-26 nutartimi, paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės dalį, 2023-04-12 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023-06-07 Kauno apygardos teismo nutartimi, paskirtos 20 parų arešto bausmės dalį, ją pakeičiant į laisvės atėmimą, ir R. K. paskirti galutinę subendrintą 3 (trijų) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 18 d.

Pažymėtina, kad apeliacinės instancijos teismas vertindamas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 28 d. nuosprendžio teisėtumą konstatavo, kad R. K. paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė buvo teisingai pirmos instancijos teismo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, subendrinta su jam ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir teisingai paskirta galutinė subendrinta 3 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (byla 1A-6-397/2024).

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1573-1023/2023 R. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje (3 veikos), 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė mažintina 1/3 ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 15 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 10 d. nuosprendžiu paskirtą 30 parų arešto bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su:

1) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta su kitais nuosprendžiais bausme - 3 (trijų) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

2) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 23 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta - 30 parų arešto bausme,

prie griežčiausios – 3 (trijų) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo – bausmės pridėjus dalį švelnesnių – po 15 parų arešto – bausmių (iš viso 30 parų, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis, 2 dalis), ir R. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 10 d. nuosprendį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinos pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 28 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 23 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 10 d. nuosprendžius atliktos bausmių dalys ir minėtais nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimas prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 10 d. nuosprendžiu paskirtą arešto bausmę ir su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 23 d. nutartimi paskirta laisvės apribojimo bausme, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Teismas pažymi, kad bausmė, paskirta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu ir pakeista Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 23 d. nutartimi, yra subendrinta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi (teikimas Nr. T-314-917/2023) su Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Teismas minėtoje nutartyje nutarė vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsniu, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu paskirtą 1 (vienų) metų 1 (vieno) mėnesio 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta, 2023 m. sausio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi pakeista 2 (dviejų) mėnesių 10 (dešimt) dienų laisvės apribojimo bausme, visiškai jas sudedant, ir paskirti R. K. galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 2 (du) mėnesius 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo. Todėl šioje dalyje institucijos prašymas yra atmetamas, nes negalimas dvigubas bausmių bendrinimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti iš dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 10 d. nuosprendžiu paskirtą 30 parų arešto bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta su kitais nuosprendžiais bausme - 3 (trijų) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 23 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta - 30 parų arešto bausme, prie griežčiausios – 3 (trijų) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo – bausmės pridėjus dalį švelnesnių – po 15 parų arešto – bausmių (iš viso 30 parų, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis, 2 dalis), ir R. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 10 d. nuosprendį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinos pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 28 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 23 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 10 d. nuosprendžius atliktos bausmių dalys ir minėtais nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimas prašymą subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 10 d. nuosprendžiu paskirtą arešto bausmę su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 23 d. nutartimi paskirta laisvės apribojimo bausme, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę, atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.