Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų (toliau – Alytaus PN) 2019 m. gruodžio 9 d. teikimą Nr. 8-10462 dėl bausmių subendrinimo nuteistajam N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikimu Alytaus PN administracija prašo priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 14 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1228-806/2019 ir 2019 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-859/2019 nuteistajam N. G. paskirtų bausmių vykdymo tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Iš teikimo ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad N. G. buvo nuteistas šiais Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais (vienas kurių baudžiamasis įsakymas): 1) 2019 m. kovo 14 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-1228-806/2019, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį - 30 parų arešto bausme (įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas ir nustatyta galutinė atliktina 29 parų arešto bausmė). Įsiteisėjo 2019 m. gegužės 7 d.; 2) 2019 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu Nr. 1-73-859/2019, pagal BK 294 straipsnio 2 dalį - 1 metams terminuota laisvės atėmimo bausme, nustatant ją atlikti PN. Į bausmės laiką buvo įskaitytas suėmime nuo 2017 m. lapkričio 29 d. iki 2018 d. sausio 26 d. išbūtas laikas. Įsiteisėjo 2019 m. spalio 8 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 straipsnis nustato, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis.

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vilniaus regiono apylinkės teismas 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1423-834/2019, N. G. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 165 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, bei jam buvo paskirta subendrinta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į paskirtą bausmę įskaičiuotas N. G. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. gruodžio 12 d., 00.04 val. iki 2018 m. gruodžio 13 d., 10.20 val. Nuosprendis neįsiteisėjęs.

Aptarti duomenys patvirtina, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendis, kuriuo buvo subendrinta ir bausmė, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu, nėra įsiteisėjęs.

Pažymėtina, kad tik įsiteisėjus Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiui baudžiamojoje byloje Nr.1-1423-834/2019, šis teismas, arba kitas, paskutinį nuosprendį dėl N. G. veikų priėmęs teismas, nuosprendžiui (-ams) įsiteisėjus, turės galimybę spręsti klausimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo, jeigu toks nebus išspręstas įsiteisėjusiu nuosprendžiu (-iais).

Dėl aptarto reglamentavimo ir nustatytų aplinkybių, šioje įsiteisėjusių ir neįvykdytų nuosprendžių vykdymo stadijoje nėra galimybės tenkinti Alytaus PN teikimo tokia apimtimi, koks šis pateiktas teismui, nes nėra įsiteisėjęs Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendis Nr. 1-1423-834/2019.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netenkinti Alytaus pataisos namų 2019 m. gruodžio 9 d. teikimo Nr. 8-10462 dėl bausmių subendrinimo nuteistajam N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.