Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Jonas Malinauskas

rašytinio proceso tvarka išsprendė administracinio nusižengimo bylos, kurioje J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, perdavimo nagrinėti pagal priskirtinumą klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. kovo 8 d. J. P. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 52-ANR_P-2229-2019 už tai, kad jo nepilnametė dukra A. P., gimusi (duomenys neskelbtini), 2018 m. lapkričio 2 d. apie 17 val. 30 min. Alytuje, prie Vilties gatvėje esančio pastato Nr. 32 ir 2018 m. lapkričio 3 d. apie 18.00 val. Alytuje, prie Statybininkų gatvėje esančio pastato Nr. 48 smurtavo prieš nepilnametę E. K., gimusią (duomenys neskelbtini), bei 2018 m. lapkričio 4 d. apie 19.00 val. Alytuje, prie Putinų gatvėje esančio pastato Nr. 40 nepilnametė A. P. smurtavo prieš nepilnametę S. B., gimusią (duomenys neskelbtini). Administracinio nusižengimo protokole konstatuota, jog tokiu neveikimu J. P. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnametės dukros A. P. atžvilgiu, neužtikrino tinkamos jos priežiūros, neįdiegė jai teigiamų elgesio normų ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies, 6 straipsnio 1 dalies, 11 straipsnio, 16 straipsnio 1 dalies, 21 straipsnio 1 dalies bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalies nuostatas.

Iš administracinio nusižengimo protokolo matyti, jog J. P. administracinio nusižengimo byla paskirta nagrinėti 2019 m. kovo 26 d. 8 val. 30 min. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose.

Byla perduodama nagrinėti pagal priskirtinumą.

ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, jog rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas išnagrinėja ir išsprendžia klausimą ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ANK 615 straipsnio 1 dalį, administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja ANK 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą.

ANK 614 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nagrinėja <...> administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. <...>.

Teismas pažymi, jog nukentėjusiuoju administracinio nusižengimo byloje laikomas fizinis arba juridinis asmuo, kuriam administraciniu nusižengimu padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala. Asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole, arba administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigūno) nutarimu ar teismo nutartimi (ANK 578 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju, kai J. P. administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, šios bylos priskirtinumas sprendžiamas pagal ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktą, numatantį, kad teismas nagrinėja administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Iš pateiktos bylos medžiagos galima spręsti, jog administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija nepilnametes E. K. ir S. B. traktuoja kaip nukentėjusiąsias, tačiau administracinio nusižengimo protokole atitinkamo įrašo apie tai nėra.

Teismas atkreipia dėmesį, jog bylos dėl ANK 73 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo pagal ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktą priskirtinos teismų kompetencijai tik tuomet, kai administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas motyvuotu sprendimu nepilnametį asmenį pripažįsta nukentėjusiuoju. Nesant tokio (motyvuoto) sprendimo, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. Pažymėtina ir tai, jog teismas, administracinio nusižengimo bylos parengimo stadijoje spręsdamas bylos priskirtinumo klausimą, sprendimų dėl asmens pripažinimo nukentėjusiuoju nepriima (ANK 627 straipsnis). Analogiškos pozicijos laikosi ir aukštesnės instancijos teismai (Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 28 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-252-498/2017; Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 25 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-306-785/2017; Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 26 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-305-487/2017).

Taigi teismas konstatuoja, jog Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas netinkamai aiškino bei taikė ANK 578 straipsnio, 614 straipsnio nuostatas ir todėl, nepripažinęs nepilnamečių asmenų nukentėjusiais, nepagrįstai J. P. administracinio nusižengimo bylą perdavė nagrinėti apylinkės teismui. Atsižvelgiant į visas pirmiau aptartas aplinkybes bei imperatyvų teisinį reguliavimą, J. P. administracinio nusižengimo byla perduodama nagrinėti pagal priskirtinumą ne teismo tvarka kompetentingai institucijai – Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 578 straipsnio 1 dalimi, 589 straipsniu, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

J. P., gimusio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą Nr. A2.-280-224/2019 perduoti nagrinėti pagal priskirtinumą Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Patvirtintą nutarties nuorašą išsiųsti administracinio nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai bei administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.