- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-07
- Bylos Nr.
- T-24-963/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24066-2025-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė
- Nuteistasis
- A. B.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), skirtų arešto bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 25 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1838-890/2025 A. B. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 5 dalyje numatytą nusikalstamą veiką ir jam paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. B. paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 13 d.
Be to, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. spalio 6 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1895-963/2025 A. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. B. paskirta galutinė bausmė - 20 (dvidešimties) parų areštas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 4 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl nuteistajam A. B. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 25 d. ir 2025 m. spalio 6 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą, kuriuo siūlo teikimą tenkinti, paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirti A. B. galutinę subendrintą bausmę – 30 parų areštą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 25 d. ir 2025 m. spalio 6 d. baudžiamieji įsakymai šiuo metu yra įsiteisėję, todėl nėra kliūčių subendrinti jais paskirtas bausmes.
Nusikalstama veika, už kurios padarymą A. B. buvo nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. spalio 6 d. baudžiamuoju įsakymu, buvo padaryta iki priimant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 25 d. baudžiamąjį įsakymą, todėl šiais procesiniais sprendimais paskirtos arešto bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, jas visiškai sudedant (BK 63 str. 3 d.), į atliktą bausmę įskaitant bausmes, iš dalies atliktas pagal ankstesnius teismo sprendimus.
Prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. spalio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 parų arešto bausmės pridedama visa (20 parų arešto) 2025 m. rugsėjo 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė ir A. B. skirtina galutinė subendrinta bausmė – 40 (keturiasdešimties) parų areštas.
Į subendrintos arešto bausmės laiką įskaitytinos bausmės, atliktos pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 25 d. ir 2025 m. spalio 6 d. baudžiamuosius įsakymus.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2025 m. gruodžio 12 d., kai A. B. buvo sulaikytas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, A. B. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 25 d. baudžiamuoju įsakymu (bylos Nr. e1-1838-890/2025) ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. spalio 6 d. baudžiamuoju įsakymu (bylos Nr. e1-1895-963/2025) paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu - prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. spalio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 (dvidešimties) parų arešto bausmės pridėti visą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę (20 (dvidešimt) parų arešto) ir A. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 40 (keturiasdešimties) parų areštą.
Į bausmės laiką įskaityti bausmes, atliktas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 25 d. baudžiamąjį įsakymą ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. spalio 6 d. baudžiamąjį įsakymą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2025 m. gruodžio 12 d., kai A. B. buvo sulaikytas.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.