- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-14
- Bylos Nr.
- e2FB-995-985/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01257-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo bankroto administratoriaus
A. B. pareiškimą dėl bankrutuojančių fizinių asmenų A. P. ir R. P. bankroto bylos užbaigimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 14 d. nutartimi iškėlė A. P. ir R. P. bankroto bylą, kuri įsiteisėjo 2018 m. birželio 22 d.; nustatė keturių mėnesių terminą pateikti teismui tvirtinti mokumo atkūrimo plano projektą, bankroto administratoriumi paskyrė A. B.. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi patvirtinti A. P. ir R. P. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai.
2019 m. sausio 17 d. nutartimi patvirtino fizinių asmenų A. P. ir R. P. patikslintą mokumo atkūrimo planą trejų metų laikotarpiui.
2020 m. sausio 6 d. nutartimi patvirtino 2019 m. gruodžio 9 d. patikslintą fizinių asmenų A. P. ir R. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planą su pakeitimais, kuriam pritarta 2019 m. gruodžio 30 d. įvykusiame kreditorių susirinkime. Paliko nepakeistą bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo terminą.
2020 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi patvirtino fizinių asmenų A. P. ir R. P. patikslintą mokumo atkūrimo planą trejų metų laikotarpiui.
2021 m. vasario 12 d. nutartimi nutarta išbraukti iš bankrutuojančių A. P. ir R. P. kreditorių sąrašo „(duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir įtraukti į kreditorių sąrašą uždarąją akcinę bendrovę „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą, išbraukiant iš kreditorių sąrašo L. B., AB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. B. AS, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Bankroto administratorius įpareigotas patikslinti bankrutuojančių asmenų mokumo atkūrimo planą.
2021 m. gegužės 3 d. nutartimi nutarta patvirtinti 2021 m. kovo 30 d. patikslintą fizinių asmenų A. P. ir R. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planą su pakeitimais; palikti nepakeistą bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo terminą (trims metams nuo 2019 m. sausio 17 d. teismo nutarties įsiteisėjimo dienos).
Teisme gautas pareiškėjo bankroto administratoriaus A. B. (toliau – bankroto administratorius) pareiškimas dėl bankrutuojančių fizinių asmenų A. P. ir R. P. bankroto bylos užbaigimo. Pateiktas teismui bankrutuojančių fizinių asmenų mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas. Nurodyta, kad bankrutuojančių asmenų mokumo atkūrimo planas yra įgyvendintas, bankroto byla turi būti pabaigta ir likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai 367972,36 Eur nurašyti. Prašo teismo pripažinti, kad mokumo atkūrimo planas įgyvendintas ir baigtina A. P. ir R. P. bankroto byla; nurašyti likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus: AB Šiaulių banko – 127 752,01 Eur; UAB „B2Kapital“ – 112 632,13 Eur; UAB EDS INVEST – 50 863,99 Eur; A. P. – 36 864,76 Eur; UAB „Sergel“ – 20 325,80 Eur; I. T. – 10 156,10 Eur; R. J. – 7 889,11 Eur; VĮ Turto banko – 1 396,08 Eur; antstolės Svajonės Žukaitienės – 92,38 Eur. Nurodoma, kad likęs nepatenkintas 3713,89 Eur dydžio Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimas, vadovaujantis Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 29 straipsnio 7 dalimi, nenurašomas, kadangi jį sudaro nepadengta bauda valstybei.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Fizinių asmenų bankroto byla baigtina. Nurašytini mokumo atkūrimo plane numatyti likę nepatenkinti bankrutuojančių asmenų A. P. ir R. P. kreditorių AB Šiaulių banko – 127 752,01 Eur, UAB „B2Kapital“ – 112 632,13 Eur, UAB EDS INVEST – 50 863,99 Eur, A. P. – 36 864,76 Eur, UAB „Sergel“ – 20 325,80 Eur, I. T. – 10 156,10 Eur, R. J. – 7 889,11 Eur, VĮ Turto banko – 1 396,08 Eur, antstolės Svajonės Žukaitienės – 92,38 Eur, reikalavimai. Paliktinas nenurašytas likęs nepatenkintas 3713,89 Eur dydžio Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimas, kadangi jį sudaro nepadengta bauda valstybei.
Kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją - fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis).
FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, kitų įstatymų pažeidimus, įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. birželio 14 d. nutartimi A. P. ir R. P. iškelta bankroto byla, kuri įsiteisėjo 2018 m. birželio 22 d.; nustatytas keturių mėnesių terminas pateikti teismui tvirtinti mokumo atkūrimo plano projektą, bankroto administratoriumi paskirtas A. B.. Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi patvirtinti A. P. ir R. P. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai. 2019 m. sausio 17 d. nutartimi patvirtintas fizinių asmenų A. P. ir R. P. patikslintas mokumo atkūrimo planas trejų metų laikotarpiui. 2020 m. sausio 6 d. nutartimi patvirtintas 2019 m. gruodžio 9 d. patikslintas fizinių asmenų A. P. ir R. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planas su pakeitimais, kuriam pritarta 2019 m. gruodžio 30 d. įvykusiame kreditorių susirinkime. Paliktas nepakeistas bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo terminas. 2020 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi patvirtintas fizinių asmenų A. P. ir R. P. patikslintas mokumo atkūrimo planas trejų metų laikotarpiui. 2021 m. vasario 12 d. nutartimi nutarta išbraukti iš bankrutuojančių A. P. ir R. P. kreditorių sąrašo „(duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir įtraukti į kreditorių sąrašą uždarąją akcinę bendrovę „(duomenys neskelbtini)“. Patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą, išbraukiant iš kreditorių sąrašo L. B., AB ir L. B. AS. Bankroto administratorius įpareigotas patikslinti bankrutuojančių asmenų mokumo atkūrimo planą. 2021 m. gegužės 3 d. nutartimi patvirtintas 2021 m. kovo 30 d. patikslintas fizinių asmenų A. P. ir R. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planas su pakeitimais; paliktas nepakeistas bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo terminas trims metams nuo 2019 m. sausio 17 d. teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Bylos duomenų pagrindu nustatyta, jog nei bankrutuojantys fiziniai asmenys, nei kreditoriai turėdami įstatymu nustatytą teisę, dėl plano koregavimo nėra kreipęsi (FABĮ 24 straipsnio 6 punktas).
Nagrinėjamu atveju bankroto administratorius su pareiškimu teismui pateikė duomenis apie tai, kad 2022 m. sausio 14 d. buvo parengtas plano įgyvendinimo aktas, iš kurio matyti, kad jį pasirašė bankrutuojantys fiziniai asmenys, bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Taigi, bankroto administratorius tinkamai atliko įstatyme nustatytą pareigą, parengęs plano įgyvendinimo aktą įstatymo nustatytu laiku siekdamas, kad visos šalys ir kreditorių susirinkimo pirmininkas pasirašytų aktą ir A. P. ir R. P. byla būtų baigta.
Teismui įvertinus byloje pateiktus duomenis, darytina išvada, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl bankrutuojančių fizinių asmenų A. P. ir R. P. bankroto bylos pabaigos. Nustatyta, jog teismo nutartimi patvirtintame bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane buvo pateikta kreditorinių reikalavimų tenkinimo lentelė, pagal kurią bankrutuojantys asmenys atliko mokėjimus iš einamųjų pajamų pagal planą bei įvykdė dalį mokėjimų kreditoriams. Teismo nutartimi patvirtintame bankrutuojančių fizinių asmenų A. P. ir R. P. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane kreditoriams sumokėta suma 5749,18 Eur pagal nustatytą grafiką, likęs nepatenkintas 3713,89 Eur dydžio Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimas, vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, nenurašomas, kadangi jį sudaro nepadengta bauda valstybei, o mokumo atkūrimo planas pripažintinas įgyvendintu.
Atsižvelgiant į aukščiau nustatytas aplinkybes, teismui įvertinus bankroto proceso eigą, bankroto administratoriaus 2022 m. sausio 14 d. parengtą bankrutuojančių fizinių asmenų A. P. ir R. P. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą bei kitus rašytinius įrodymus, nustačius, jog A. P. ir R. P. turi likusį nepatenkintą 3 713,89 Eur dydžio Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimą, kuris pagal įstatymą negali būti nurašytas, įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinių asmenų bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinių asmenų mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis), pareiškimas tenkintinas - fizinių asmenų A. P. ir R. P. bankroto byla baigtina, nurašytini mokumo atkūrimo plane numatyti likę nepatenkinti A. P. ir R. P. kreditoriaus reikalavimai (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis ir 30 straipsnio 2 dalis).
Baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).
Bankroto administratoriui išaiškintinos FABĮ 30 straipsnio 5 ir 6 dalių nuostatos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, 5-6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 -291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Baigti fizinių asmenų A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.
Nurašyti mokumo atkūrimo plane numatytus likusius nepatenkintus A. P. ir R. P. kreditorių reikalavimus: AB Šiaulių banko – 127 752,01 Eur, UAB „B2Kapital“ – 112 632,13 Eur, UAB EDS INVEST – 50 863,99 Eur, A. P. – 36 864,76 Eur, UAB „Sergel“ – 20 325,80 Eur, I. T. – 10 156,10 Eur, R. J. – 7 889,11 Eur, VĮ Turto banko – 1 396,08 Eur, antstolės Svajonės Žukaitienės – 92,38 Eur, reikalavimai.
Palikti nenurašytą likusį nepatenkintą 3 713,89 Eur dydžio Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimą, kadangi jį sudaro nepadengta bauda valstybei.
Įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos pabaigos, ne vėliau kaip kitą darbo dieną jos patvirtintą kopiją išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Rinktinės g. 48A, 09318 Vilnius).
Išaiškinti bankroto administratoriui A. B., kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per penkias darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai, taip pat išaiškinti, kad bankroto administratorius ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniams asmenims A. P. ir R. P. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.
Nutarties kopijas siųsti pareiškėjai, suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.