- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-325-783/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00294-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, išnagrinėjęs E. B. prašymą dėl paskirtos ir nesumokėtos baudos dalies pakeitimo viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. B. Kupiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. bei jam paskirta 1737,72 € (6000,00 Lt) bauda su transporto priemonės ir gabentų cigarečių konfiskavimu. 2013 m. gruodžio 20 d. nutartimi paskirtos baudos mokėjimas buvo išdėstytas 24 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 72,41 € (250,00 Lt).
E. B. 2015 m. liepos 17 d. pateikė prašymą nesumokėtą 434,40 € baudos dalį pakeisti viešaisiais darbais, nes (duomenys neskelbtini) gimus sūnui T. B., žymiai padidėjo jo šeimos išlaidos, o pajamas tuo pačiu metu sumažėjo, nes žmona gauna tik 287,13 € motinystės pašalpą, kuri yra ženkliai mažesnė už gautą darbo užmokestį, pats jis yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, moką išlaikymą savo nepilnametei dukrai iš ankstesnės santuokos, todėl jis nebeišgali toliau mokėti paskirtos ir dalimis išdėstytos baudos.
Šalies argumentai
E. B. prašymas tenkinamas. ATPK 313 str. 4 d. numatyta, jog asmuo, kuriam baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą priėmusią instituciją (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du šimtai trisdešimt vienas euras, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Iš pateiktų duomenų nustatyta, jog E. B. ir G. B (duomenys neskelbtini) gimė sūnus T., jų pajamas sudaro G. B. mokama 287,13 € motinystės pašalpa, E. B. mokama 78,99 € netekto darbingumo pensija. Iš pateiktų duomenų taip pat nustatyta, jog E. B. yra sumokėjęs 1303,32 €, likusi nesumokėta baudos dalis yra 434,40 €. Atsižvelgus į tai, jog šeimoje gimė kūdikis, šeimos pajamos nėra didelės, teismas pripažįsta, jog šios aplinkybės yra svarbios ir likusi nesumokėta baudos dalis keičiama viešaisiais darbais, vieną viešųjų darbų valandą prilyginant 6,00 € baudos (ATPK 21 str. 4 d.). Taip pat E. B. išaiškinamos vengimo atlikti viešuosius darbų pasekmės (ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 5 d., 314 str. 4 d., teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. spalio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d., paskirtos, bet nesumokėtos 434,40 € dydžio baudos dalį pakeisti į 72 (septyniasdešimt dvi) valandas nemokamų viešųjų darbų.
Įpareigoti E. B. nemokamus viešuosius darbus atlikti per 6 mėnesius nuo tos dienos, kai asmuo pradės dirbti nemokamus darbus, bet ne vėliau kaip iki 2016 m. vasario 1 d.
Išaiškinti E. B., jog jeigu jis vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalės sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtos baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti viešieji darbai.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.