Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-07-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-169-365/2021

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutarimas · 2020-04-28Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutarimas · 2020-10-20Vilniaus apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-11-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Vienintelė instancijaNutartis · 2021-03-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2021-07-26Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-26
Bylos Nr.
AN2-169-365/2021
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00120-2020-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
Teisėjas
Gintaras Dzedulionis (pirm.)
Pažeidėjas
T. P.
Institucija
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos būsto administravimo skyrius
Advokatai
Liucija Jankoitė
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-169-365/2021Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00120-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 19.9; 21.11.10 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. liepos 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gintaras Dzedulionis, sekretoriaujant Editai Bekerytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. P. ir jo atstovė advokatei Liucijai Jankoitei, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos atstovams M. B. ir V. P.,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės grupės patarėjos N. A. (toliau – ir Institucija, Apeliantė) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutarimo, kuriuo nutraukta administracinio nusižengimo teisena T. P. atžvilgiu, nesant jo veikoje administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymių.

Teismas, išnagrinėjęs bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiasis specialistas M. B. 2020 m. sausio 7 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. SAVAD-13-ANR_P-464-2020 (ROIK: 20109517761) akcinės bendrovės (toliau – AB) „P. L. P. F.“ direktoriui T. P. dėl galimai padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 505 straipsnio 1 dalyje. Protokole nurodoma, kad T. P., būdamas AB „P. L. P. F.“ direktoriumi, nevykdė statinių naudojimo priežiūros vykdytojų, t. y. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Miesto ūkio ir transporto departamento Būsto administravimo skyriaus įstatymų įgaliotų pareigūnų teisėtų reikalavimų bei nepateikė statinių naudojimo priežiūros vykdytojams (toliau – ir Priežiūros vykdytojas) pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)(toliau – ir Pastatas), esančio adresu (duomenys neskelbtini), projekto (toliau – ir Projektas).