Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-11-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-145/2020

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutarimas · 2020-04-28Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutarimas · 2020-10-20Vilniaus apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-11-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Vienintelė instancijaNutartis · 2021-03-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2021-07-26Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-30
Bylos Nr.
ATIK-145/2020
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00120-2020-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
Teisėjai
Artūras Ridikas (pirm.), Arvydas Daugėla, Dalia Bajerčiūtė
Pažeidėjas
T. P.
Institucija
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos būsto administravimo skyrius
Advokatai
Liucija Jankoitė
Prašymo Nr. DOK-5457/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00120-2020-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininko), Dalios Bajerčiūtės ir Arvydo Daugėlos, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens T. P. atstovės advokatės Liucijos Jankoitės prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 20 d. nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš prašymo turinio matyti, kad pareiškėja teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 20 d. nutarimo, tačiau prie paduoto prašymo neprideda ginčijamų sprendimų kopijų (nuorašų).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad pareiškėjos prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatymo nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens T. P. atstovės advokatės Liucijos Jankoitės prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 20 d. nutarimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.