Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. D. ir nuteistojo D. D. prašymą dėl bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. D., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. birželio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-177-1166/2024 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, 145 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį išteisintas, nesant jo veiksmuose šių nusikalstamų veikų požymių. Panevėžio apygardos teismo 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžiu Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. birželio 14 d. nuosprendžio dalis, kuria D. D. išteisintas pagal BK 284 straipsnį, 145 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį panaikinta ir priimtas naujas nuosprendis: D. D. pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnį, 145 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. sausio 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 5 mėnesiams. Į paskirtą bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. sausio 25 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 21 d.

Taip pat D. D. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-347-1166/2024 nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. sausio 25 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. sausio 25 d. nuosprendį. Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. rugsėjo 3 d. nuosprendis pakeistas, D. D. sumažinta už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirta laisvės atėmimo bausmė iki 2 metų 6 mėnesių ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Panaikinta nuosprendžio dalis dėl bausmių subendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 12 d.

Nuteistas D. D. teismui pateikė prašymą subendrinti bausmes, paskirtas nuosprendžiais bylose Nr. 1-347-1166/2024 ir Nr. 1-177-1166/2024, ir paskirti galutinę bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas ir prašymas tenkintini.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatydamas galutinę vykdytiną bausmę.

Priimant 2024 m. rugsėjo 3 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendį 2024 m. birželio 14 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl D. D. paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Šiuo metu minėti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl bausmės bendrintinos.

Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (BK 63 straipsnio 1 dalis). BK 63 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad bausmių apėmimą teismas taiko, kai: 1) yra idealioji nusikalstamų veikų sutaptis; 2) padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius; 3) už vieną nusikalstamą veiką paskirta dvidešimt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. BK 63 straipsnio 5 dalyje nurodyti bausmių apėmimo būdo taikymo pagrindai yra išsamūs, todėl kitais atvejais, skirdamas galutinę subendrintą bausmę pagal BK 63 straipsnio taisykles, teismas bausmes, paskirtas už kelias nusikalstamas veikas, subendrina visiškai ar iš dalies sudėdamas. Nagrinėjamu atveju teismas nenustatė BK 63 straipsnio 5 dalyje numatytų pagrindų D. D. paskirtas bausmes bendrinti apėmimo būdu, todėl taikytinas bausmių sudėjimo bendrinimo būdas.

BK 63 straipsnyje nurodytos du bausmių sudėjimo būdai: visiškas ir dalinis bausmių sudėjimas. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės (BK 63 straipsnio 3 dalis), o kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai (BK 63 straipsnio 4 dalis). Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Įstatyme nenurodoma, kokiais atvejais teismas paskirtas bausmes bendrina visiško, o kada – dalinio bausmių sudėjimo būdu, tai palikta teismo nuožiūrai. Teismas gali rinktis vieną iš minėtų būdų, tačiau bausmių subendrinimo būdą konkrečiu atveju teismas pasirenka atsižvelgdamas į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnis) bei bausmės paskirtį (BK 41 straipsnio 2 dalis).

Iš bylos duomenų matyti, kad nusikalstama veika, už kurią D. D. buvo nuteistas Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu, padaryta 2023 m. rugpjūčio 13 d. – 2023 m. rugpjūčio 25 d., t. y. iki Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. birželio 14 d. nuosprendžio priėmimo, todėl bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka.

D. D. daug kartų teistas už įvairias nusikalstamas veikas (nusikalstamas veikas nuosavybei, žmogaus sveikatai, viešajai tvarkai), daug kartų baustas administracine tvarka, daugiausia už smulkias vagystes iš parduotuvių, degalinių ir kitus teisės pažeidimus. Jo daromų nusikalstamų veikų pobūdis ir kiekis leidžia daryti išvadą, kad nuteistasis nusikalto ne atsitiktinai, o dėl savo netinkamai vedamo gyvenimo būdo. Nepaisant jam skiriamų griežtų, su realiu laisvės atėmimu susijusių bausmių, nuteistasis ir toliau daro nusikalstamas veikas bei ignoruoja visuomenėje priimtas elgesio normas. Todėl nuteistajam paskirtos bausmės subendrintinos jas iš dalies sudedant (BK 63 straipsnio 1, 4 dalys). Teismo nuomone, toks bendrinimo būdas yra proporcingas ir teisingas, atitinka padarytų nusikalstamų veikų bei nuteistojo asmenybės pavojingumą.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos, o į skirtinos subendrintos bausmės laiką įskaitytina atlikta bausmės dalis pagal Panevėžio apygardos teismo 2024 m. spalio 21 d. nuosprendį (BK 66 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti teikimą ir prašymą.

D. D. Panevėžio apygardos teismo 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtą 3 (trejų) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, iš dalies sudedant subendrinti su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu, paskirta laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams bausme, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams.

Skaičiuoti bausmės pradžią nuo šios nutarties priėmimo dienos - 2025 m. sausio 15 d.

Įskaityti į bausmės laiką atliktą bausmės dalį pagal Panevėžio apygardos teismo 2024 m. spalio 21 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.