- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-09
- Bylos Nr.
- e2FB-11151-639/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-15893-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Zajarskas
- Pareiškėjas
- R. P.
- Kategorijos
- 3.2.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. P. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjęs pareiškėjos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Alisanta“ prašymą dėl kreditorių įtraukimo į kreditorių sąrašą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo. Teismas 2018 m. sausio 15 d. nutartimi pareiškėjo prašymą patenkino ir iškėlė jam fizinio asmens bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė M. M., nuo 2018 m. spalio 19 d. R. P. bankroto bylos administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Alisanta“ bei 2018 m. vasario 14 d. nutartimi patvirtino kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą. 2018 m. gegužės 23 d. patvirtintas pareiškėjo mokumo atkūrimo planas.
2019 m. rugsėjo 24 d. bankroto administratorės UAB „Alisanta“ įgaliotas asmuo D. J. teismui pateikė prašymą dėl R. Š. įtraukimo į kreditorių sąrašą.
Bankroto administratorė nurodė, kad Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 18 d. nutartimi, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2A-85-460/2019, kuria ieškovei R. Š. priteisė solidariai iš skolininkų R. P. ir A. P. 1 097,92 Eur skolos ir nuostolių atlyginimo bei lygiomis dalimis 1 311,81 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – Įstatymas) 23 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 18 d. nutartimi, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2A-85-460/2019, kuria ieškovei R. Š. priteisė solidariai iš skolininkų R. P. ir A. P. 1 097,92 Eur skolos ir nuostolių atlyginimo bei lygiomis dalimis 1 311,81 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Atsižvelgiant į tai, bankroto administratorė kreipėsi į teismą dėl R. Š. įtraukimo į kreditorių sąrašą. 2019 m. spalio 8 d. bankroto administratorė patikslino savo prašymą ir nurodė, kad prašo į bankrutuojančio R. P. kreditorių sąrašą įtraukti R. Š. su 1 753,83 Eur kreditoriniu reikalavimu.
Esant šioms aplinkybėms, bankroto administratorės prašymas tenkintinas, kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašas tikslintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas
nutaria:
bankroto administratoriaus prašymą tenkinti.
Įtraukti į bankrutuojančio R. P. kreditorių sąrašą R. Š. su 1 753,83 Eur dydžio kreditoriniu reikalavimu.
Patvirtinti R. Š. 1 753,83 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą.
Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratorei ir įpareigoti ją su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėją.
Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.