- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-18
- Bylos Nr.
- e2A-85-460/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Aušra Maškevičienė, Jolanta Gailevičienė, Žydrūnas Bertašius
- Ieškovas
- R. Š.
- Atsakovas
- A. P., R. P.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žydrūno Bertašiaus, Jolantos Gailevičienės, Aušros Maškevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klaidos ištaisymo klausimą pagal ieškovės R. Š. (apeliantė) apeliacinį skundą dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2018 m. gegužės 29 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. Š. ieškinį atsakovams A. P. ir R. P. dėl nuostolių ir skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
n u s t a t ė:
Klaipėdos apygardos teismo 2019 kovo 18 d. nutartyje neteisingai nurodyta procesinio sprendimo priėmimo data, yra nurodyta, jog procesinis sprendimas priimtas 2019 kovo 14 d., turi būti nurodyta, jog procesinis sprendimas priimtas 2019 kovo 18 d.
Vadovaujantis CPK 276 straipsnio 2 dalimi teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.
Remdamasi šia nuostata, teisėjų kolegija mano, kad yra pagrindas ištaisyti Klaipėdos apygardos teismo 2019 kovo 18 d. procesiniame sprendime padarytą rašymo apsirikimą. Dėl rašymo apsirikimo ištaisymo procesinio sprendimo esmė nesikeičia.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ištaisyti Klaipėdos apygardos teismo 2019 kovo 18 d. nutartyje padarytą rašymo apsirikimą nurodant, kad nutartis priimta 2019 kovo 18 d.
Šią rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį laikyti Klaipėdos apygardos teismo 2019 kovo 18 d. nutarties sudedamąja dalimi.
Nutartis neskundžiama.