- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-07
- Bylos Nr.
- e2FB-7588-1149/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-15893-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marija Augustinaitė
- Pareiškėjas
- R. P.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, akcinei bendrovei „S.“, E. Š., uždarajai akcinei bendrovei „I.“, SĮ „K.“
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, akcinei bendrovei „S.“, E. Š., uždarajai akcinei bendrovei „I.“, SĮ „K.“, antstoliams B. T., A. S., R. V., J. P. dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo bankroto administratorės D. J. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai 2018 m. sausio 15 d. nutartimi pareiškėjo prašymą patenkino ir iškėlė jam fizinio asmens bankroto bylą.
2021 m. liepos 1 d. teisme gautas bankroto administratorės D. J. prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo, kuriuo prašo pareiškėjo kreditorių AB „S.“ pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „G.“.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Kreditoriaus teisę perleisti reikalavimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis, nustatanti, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymui ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai 2018 m. vasario 14 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančio R. P. kreditoriumi AB „S.“ ir jo kreditorinį reikalavimą 249 330,68 Eur sumai. Taip pat nustatyta, kad 2018 m. balandžio 27 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) AB „S.“ perleido UAB „G.“ reikalavimo teises į pareiškėjo R. P. skolą.
Esant tokioms faktinėms aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, atsižvelgiant į tai, kad reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia, bankroto administratorės prašymas tenkintinas, kreditorius AB „S.“ pakeistinas į jo teisių perėmėją UAB „G.“, nekeičiant teismo patvirtinto reikalavimo dydžio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Patikslinti bankrutuojančio R. P. kreditorių sąrašą, kreditorių AB „S.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), pakeičiant jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „G.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), su 249 330,68 Eur kreditoriniu reikalavimu.
Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratorei ir įpareigoti su šia nutartimi supažindinti bankrutuojantį fizinį asmenį ir jo kreditorius.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.