Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei, gynėjui advokatui Vigintui Stričkai, pareiškėjo atstovei J. D.,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, J. D., nukentėjusiesiems baudžiamojoje byloje L. K., A. G., artimai giminaitei-motinai A. D.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo J. D. pratęsimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 18 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro direktoriaus E. A. 2015-03-10 teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo J. D. pratęsimo, kuriuo prašoma pratęsti J. D. priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (b.l. 1). Prie teikimo (prašymo) pridėta 2015 m. kovo 10d. Pakruojo rajono Psichikos sveikatos centro komisijos surašyta J. D. psichinės būklės vertinimo išvada (b.l. 2-3), kurioje nurodyta, kad J. D. nuo 2001-04-30 yra Pakruojo rajono psichikos sveikatos centro pacientų registre, daug kartų dėl neadekvataus elgesio gydytas Šiaulių psichiatrijos ligoninėje. Nuo 2011-03-30 po stacionarinio priverstinio gydymo Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kas mėnesį lankosi Pakruojo rajono psichikos sveikatos centre , gauna pastovų palaikomąjį gydymą medikamentais, stebimas bei konsultuojamas gydytojo psichiatro, psichologo, socialinio darbuotojo ir slaugytojos. J. D. serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu- paranoidine šizofrenija, nepertraukiama eiga, jam nustatytas 40 procentų darbingumas dėl psichinės negalios. Kadangi su mama nesutaria, J. D. paskutiniu metu gyvena pas pažįstamą ūkininką ir jam padeda ūkio darbuose. Į Pakruojo psichikos centrą atvyksta vienas, paskirtu laiku, jam ambulatoriškai skiriami prailginto veikimo leidžiami neuroleptikai, , nes geriamus vaistus linkęs nutraukti ,todėl sveikatos pablogėjimo nebuvo. Draugų neturi, uždaras, nelinkęs bendrauti. Orientuotas teisingai laike, vietoje, situacijoje, tvarkingai apsirengęs, kontaktas formalokas, pokalbio nepalaiko, mastymas nenuoseklus, emocijos blankios, psichinė būklė stabili, savo gyvenimo įvykiams ir ligai dalinai kritiškas, mandagus, agresijos protrūkių nebuvo, visuomenei nepavojingas, ateities planai realūs, sutinka gydytis, alkoholiu nepiktnaudžiauja, visuomenei nepavojingas, ateities planai gana realūs, gydymui neprieštarauja, sutinka gydytis, pats skundų dėl sveikatos neišsako ,tačiau linkęs nutraukti gydymą, po to tampa neadekvataus ir agresyvaus elgesio.

Išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovė J. D. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti ir paaiškino, kad J. D. serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu-paranoidine šizofrenija, jam reikalingas pastovus gydymas ir priežiūra psichikos sveikatos centre, nes jo būklė nepasikeitė.

J. D. gynėjas advokatas Vigintas Strička prašė teikimą tenkinti ir pratęsti priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymą.

Prokurorė Vitalija Lukšienė siūlė teikimą tenkinti, nes J. D. sveikatos būklė nepasikeitė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2015-03-10 teikimo ( b.l.1), ,iš 2015-03-10 VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro komisijos J. D. psichinės būklės vertinimo išvados (b.l. 2-3), iš VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2009-06-18 teismo psichiatrijos ekspertizės aktu buvo nustatyta, kad J. D. nusikaltimo padarymo metu sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu-paranoidine šizofrenija ,šiuo metu serga lėtine psichikos liga- paranoidine šizofrenija, ir jam reikalingas priverstinis stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichiatrinėje gydymo įstaigoje, todėl 2009-08-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi J. D. ,padariusiam nepakaltinamumo būsenoje baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 180str.2d., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje J. D. buvo gydomas nuo 2009-09-14. 2011 m. kovo 2d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi J. D. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2012-01-25 , 2012-08-23, 2013-02-15, 2013-08-20, 2014-02-17, 2014-09-23 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimis J. D. buvo pratęstas priverstinis ambulatorinis stebėjimas. J. D. gyvena Pakruojo rajone, S. k., pas ūkininką G. A. Kaip matyti iš byloje esančių duomenų , J. D. sveikatos būklė nepasikeitė, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkintinas ir J. D. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo J. D. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 286, 400, 405 straipsniais, teismas

nutaria:

1. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

2. J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti J. D. priverstinį stebėjimą ir gydymą.

4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo J. D. reikalingumo.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti J. D. , gyvenančiam Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini) ( pas ūkininką G. A.).

Nutarties nuorašus išsiųsti nukentėjusiesiems L. K., A. G., artimai giminaitei-motinai A. D..

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.