Šiaulių apygardos teismo nutartis

2019-09-10 · Civilinė byla Nr. 2A-431-856/2019

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2017-12-04Šiaulių apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-10-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-09-10Šiaulių apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2019-11-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-10
Bylos Nr.
2A-431-856/2019
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00790-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Valantienė, Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, Danutė Burbulienė
Atsakovas
A. S.
Ieškovas
A. S.
Civilinė byla Nr. 2A-431-856/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00790-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos 2.6.1.4; 3.3.1.14; 3.3.1.18.3. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 10 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Burbulienės, Jurgos Kramanauskaitės-Butkuvienės (pirmininkė ir pranešėja), Vilijos Valantienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės A. S. apeliacinį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. kovo 18 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-133-971/2019 pagal ieškovo A. S. patikslintą ieškinį atsakovei A. S. dėl skolos priteisimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Patikslintu ieškiniu ieškovas A. S. prašė priteisti iš atsakovės 15 115,61 Eur skolą regreso pagrindu ir nustatyti, kad priteista 15 115,61 Eur suma turi būti sumokėta tokia tvarka: 1 823 Eur dalis skolos, pagal kredito sutartį mokėtinos 2018-12-08, turi būti sumokėta per tris dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo; likusi 13 292,61 Eur skolos dalis mokama mėnesinėmis periodinėmis įmokomis kredito sutartyje nustatyta tvarka po 96,50 Eur, pirmą periodinį mokėjimą skaičiuojant nuo 2019-01-08; taip pat prašė priteisti 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą 1823 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo šioje dalyje įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas; grąžinti dalį sumokėto žyminio mokesčio. Nurodė, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtina, jog skyrybų metu tarp dalintų šalių prievolių buvo nustatyta prievolės AB SEB bankui dalis, ją sudarė po 17 808,44 Eur kiekvienai šaliai. Bylos medžiaga patvirtina, kad po santuokos nutraukimo atsakovė iki sutarties su banku pasibaigimo 2017-02-08 sumokėjo 2 392,83 Eur kredito dengimui, todėl jos daliai tenkanti kredito dalis 2017-02-08 dienai sudarė 15 415,61 Eur. Būtent šią sumą teismas ir priteisė iš atsakovės priminio nagrinėjimo metu. Atsižvelgiant į kasacinio teismo išaiškinimą ir AB SEB banko pateiktus paaiškinimus bei pateiktus dokumentus, ieškovas pagal banko naudojamą skaičiuoklę sudarė kredito grąžinimo grafiką nuo 2017-02-08 likusios kredito dalies iki kredito sutartyje numatyto termino – 2031-06-07 (III t., 55-57 b. l.). Pagal kredito sutartyje numatytas sąlygas atsakovė į mėnesį turi mokėti dengiant kreditą kartu su palūkanomis 96,50 Eur. Mokėjimai pagal sutartį atliekami iki einamojo mėnesio 8 d. Tokiu būdu iki ieškinio patikslinimo dienos (2018-12-08) atsakovė nuo 2017-02-08 yra praleidusi 22 mėnesius, kas sudaro 96,50 Eur x 22 = 2 123 Eur įsiskolinimą, kurį yra padengęs ieškovas ir įgijęs reikalavimo teisę į šias lėšas. Atsakovė bylos nagrinėjimo eigoje atliko tris mokėjimus ieškovui po 100 Eur, iš viso 300 Eur. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, 1 823 Eur (2123 Eur - 300 Eur) skolos dalis turi būti priteista ieškovui už laikotarpį nuo 2017-02-08 iki 2018-12-08. Likusi 13 292,61 Eur dalis iš atsakovės turi būti priteista ieškovui, mokant po 96,50 Eur į mėnesį iki einamo mėnesio 8 d. iki 2031-06-08.