- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-05
- Bylos Nr.
- 3K-3-264-248/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00790-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Bublienė, Birutė Janavičiūtė, Alė Bukavinienė
- Atsakovas
- A. S.
- Ieškovas
- A. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Alės Bukavinienės ir Birutės Janavičiūtės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės A. S. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gruodžio 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. S. ieškinį atsakovei A. S. dėl skolos priteisimo regreso tvarka.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių solidariąją terminuotą prievolę prieš terminą įvykdžiusio skolininko teisę regreso tvarka reikalauti prievolės vykdymo iš kitų bendraskolių, nesuėjus prievolės vykdymo terminui, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovas prašė teismo priteisti iš atsakovės 16 100,39 Eur skolos, 5 proc. procesinių palūkanų už priteistą 16 100,39 Eur sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
3. Ieškovas nurodė, kad šalių santuoka buvo nutraukta Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. sprendimu. Nutraukdamas santuoką teismas konstatavo, kad prievoles AB SEB bankui pagal 2006 m. birželio 8 d. kredito sutartį Nr. 1160618070285 ir bankrutuojančiam bankui „Snoras“ pagal sutartį Nr. EM110302Z99002 šalys įvykdys bendrai pagal tų sutarčių sąlygas. Šiaulių apygardos teismas 2014 m. lapkričio 3 d. nutartimi pakeitė Telšių rajono apylinkės teismo sprendimo dalį dėl nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), dalybų ir priteisė šalims po 1/2 dalį turto. Telšių rajono apylinkės teismo sprendimo dalis dėl namų valdos su žemės sklypu, esančių (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkos nustatymo buvo panaikinta ir ši bylos dalis grąžinta pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Telšių rajono apylinkės teismas 2015 m. birželio 29 d. nutartimi (civilinės bylos Nr. 2-86-187/2015) patvirtino A. S. ir A. S. taikos sutartį dėl nurodytos nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkos nustatymo. Turtas po santuokos nutraukimo liko įkeistas bankui ir šalių prievolė liko solidari.