- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-05
- Bylos Nr.
- T-378-831/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00981-2021-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
Byla Nr. T-378-831/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00981-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2. (S)
2021 m. liepos 5 d.
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
2021-04-08 Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui pateiktas vykdyti 2021-01-22 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo baudžiamasis įsakymas Nr. el-245-305/2021 kuriuo A. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau -BK) 281-1 str. 1 d., paskirta 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmė, pritaikius BK 64-1 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmė, taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 68 straipsnyje - uždrausta naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (tris) metus.
2021-05-05 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai pateikė vykdyti 2021- 02-15 nuosprendį Nr. 1-266-831/2021, kuris pakeistas 2021-04-28 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-305-530/2021, kuriuo A. L. nuteistas pagal BK 140 str. 2 d. 8 mėnesių terminuota laisvės atėmimo bausme (į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas- nuo 2021-01-08 19.15 val. iki 2021-01-10 10.43 val. t. y. 2 paros), bausmės vykdymą atidedant pagal BK 75 str. vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant: per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba būti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per šešis mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti, dalyvauti pataisos programoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 361 str., 362 str., prašo išspręsti dėl teismo sprendimų vykdymo kylančius neaiškumus, nes priimti teismo sprendimai nesubendrinti, todėl kyla abejonės kaip juos vykdyti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priimant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-02-15 teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-266-831/2021, šiuo teismo nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2021-01-22 Marijampolės apylinkės teisino Vilkaviškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. el-245-305/2021 paskirta ir neatlikta bausme.
Rezoliucinė dalis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-01-22 baudžiamuoju įsakymu Nr. el-245-305/2021 buvo nutarta:
Pripažinti A. L. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 281-1 str. 1 d. ir skirti 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmę.
Taikyti BK 64-1 str. paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu ir skirti 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo ir arešto bausmės pradėjimo vykdyti dienos.
Skirti baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsnyje, uždrausti naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trims) metams.
Vadovaujantis BK 72 str. konfiskuoti nusikalstamos veikos padarymo priemonės - automobilio „Audi A6 Avant“ vertę - 1410 eurų.
Šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-04-02.
Teismo turimais duomenimis šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausmė nepradėta atlikti.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-02-15 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. l-266-831/2021, kuris pakeistas 2021-04-28 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-305-530/2021 buvo nutarta:
A. L. buvo pripažinti kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu – 1 (vieneriems) metams.
Vadovaujantis BK 64-1 straipsnio nuostatomis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. L. bausmę – 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. L. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti, dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme – nuo 2021 m. sausio 8 d. 19.15 val. iki 2021 m. sausio 10 d. 10.43 val. (2 (dvi) paros), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021-04-28.
Bendrinant bausmes atsižvelgtina į tai, kad veika, už kurios padarymą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-01-22 teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. el-245-305/2021 A. L. buvo pripažintas kaltu, buvo padaryta 2020 m. gruodžio 21 d., šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-04-02, o veika, už kurios padarymą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-021-15 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. l-266-831/2021 A. L. buvo pripažintas kaltu, buvo padaryta 2021-01-09, įsiteisėjo 2021-04-28, todėl bendrinant bausmes vadovaujamasi BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. nuostatomis, paskirtas bausmes iš dalies sudedant. Prie griežčiausios bausmės, paskirtos 2021-02-15 teismo nuosprendžiu, iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį, 30 (trisdešimt) parų, kurios vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p., „a“ p.p. prilyginamos 1 (vienam) mėnesiui terminuoto laisvės atėmimo.
Pridedama bausmės dalis nustatoma atsižvelgiant į 2021-02-15 d. teismo baudžiamajame įsakyme nurodytus bausmės skyrimo motyvus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361 str., 362 str., 364 str. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. teisėjas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. sausio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-245-305/2021, paskirtą galutinę 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę, subendrinti su 2021 m. vasario 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. l-266-831/2021 paskirta galutine 8 (aštuonių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme, prie šios griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, 30 (trisdešimt) parų, kurios vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p., „a“ p.p. prilyginamos 1 (vienam) mėnesiui terminuoto laisvės atėmimo ir A. L. paskirti galutinę subendrintą 9 (devynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. L. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti, dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme – nuo 2021 m. sausio 8 d. 19.15 val. iki 2021 m. sausio 10 d. 10.43 val. (2 (dvi) paros), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Palikti galioti teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-245-305/2021 paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsnyje - uždrausti naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trims) metams.
Palikti galioti teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-245-305/2021 vadovaujantis BK 72 str. paskirtą nusikalstamos veikos padarymo priemonės - automobilio „Audi A6 Avant“ vertės - 1410 eurų konfiskavimą.
Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. l-266-831/2021 gavimo probacijos tarnyboje dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo (gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.