Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-11-12 · Civilinė byla Nr. e2-1590-790/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-11-12Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-10-25Šiaulių apylinkės teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-12-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. I-a instancijaNutartis · 2023-06-23Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-12
Bylos Nr.
e2-1590-790/2020
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00026-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Bajoras
Atsakovas
A. L., N. Ž.
Civilinė byla Nr. e2-1590-790/2020Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00026-2020-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. lapkričio 12 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Bajoras,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 31 d. nutarties, kuria paliktas nenagrinėtas ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinys atsakovams A. L. ir N. Ž. dėl nuostolių atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini), atstovaujama nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“, kreipėsi į teismą ir, patikslinusi savo reikalavimus, prašė priteisti solidariai iš atsakovų A. L. ir N. Ž. 98 696 Eur žalai atlyginti, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Ieškovė nurodė, kad Šiaulių apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 27 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2013 m. sausio 24 d., jai buvo iškelta bankroto byla. Po bankroto bylos iškėlimo ieškovė toliau vykdė mažmeninę prekybą ir pardavinėjo iki bankroto bylos iškėlimo įsigytas prekes (baldus). Dėl šios priežasties 2013 m. kovo 26 d. ieškovės nemokumo administratorė priėmė į darbą 5 darbuotojus, be kita ko, vadybininką A. L. ir buhalterę N. Ž..