Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo baudžiamojon atsakomybėn patrauktai S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. J. Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. balandžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu elektroninėje baudžiamojoje byloje Nr. e1-690-718/2024 pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalyje, ir jai paskirta galutinė bausmė – 20 parų arešto bausmė.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“ sistema) duomenimis, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gegužės 4 d.

S. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu elektroninėje baudžiamojoje byloje Nr. e1-3407-818/2023 pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, nustatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jai paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra.

„Liteko“ sistemos duomenimis, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. vasario 13 d.

S. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu elektroninėje baudžiamojoje byloje Nr. e1-1446-1202/2024 pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, nustatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jai paskirta galutinė bausmė – 20 parų arešto bausmė.

„Liteko“ sistemos duomenimis, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 15 d.

„Liteko“ sistemos duomenimis, nutartis įsiteisėjo 2024 m. birželio 7 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti S. J. bausmes, paskirtas Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. balandžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 10 d. nutartimi.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis).

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Be to, pagal BK 63 straipsnio 7 dalį, kai bausmė skiriama vadovaujantis šio straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali viršyti dvidešimties metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, išskyrus baudą, – šio kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio.

BK 49 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad už baudžiamąjį nusižengimą nustatoma nuo dešimties iki keturiasdešimt penkių parų arešto.

Nagrinėjamu atveju S. J. griežčiausia – 40 parų arešto – bausmė paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 10 d. nutartimi, kuria subendrintos kelios bausmės, paskirtos pagal skirtingus teismo baudžiamuosius įsakymus už baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 straipsnis), nustatytų BK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymą. S. J. Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. balandžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu taip pat patraukta baudžiamojon atsakomybėn už baudžiamojo nusižengimo (BK 12 straipsnis), nustatyto BK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymą. Įvertinus baudžiamųjų nusižengimų padarymo aplinkybes, jie labai nesiskiria pagal savo pavojingumą. S. J. padaryti baudžiamieji nusižengimai nepriskiriami skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims. Todėl šiuo atveju taikomas dalinis bausmių sudėjimo būdas, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, kartu atsižvelgiant į BK 63 straipsnio 7 dalies nuostatą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalimi, 63 straipsnio 1, 4, 7 ir 9 dalimis, S. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 10 d. nutartimi paskirtą bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. balandžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, prie griežčiausios – 40 parų arešto – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 10 d. nutartimi, pridėti dalį švelnesnės – 5 paras arešto – bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. balandžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir S. J. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2024 m. birželio 21 d.

Į S. J. paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti atliktą bausmės laiką pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 10 d. nutartį ir Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. balandžio 19 d. teismo baudžiamąjį įsakymą.

Jei iki nutarties įsiteisėjimo S. J. bus atlikusi galutinę subendrintą 45 parų arešto bausmę, ją nedelsiant paleisti iš kalėjimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.