Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo nuteistojo V. V. (V. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jo atžvilgiu priimtų nuosprendžių sušvelninimo, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus, kurie įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Įtariamųjų, kaltinamųjų, nuteistųjų registro (toliau – ir ĮKNR) duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. kovo 17 d. priėmė nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-948-1100/2023), kuriuo V. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 139 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi bausmės vykdymas atidėtas 1 metams be intensyvios priežiūros, nustatant BK 75 straipsnio 5 dalies 5, 6, 8 ir 10 punktuose numatytus įpareigojimus (nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 7 d.).

ĮKNR duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. birželio 19 d. priėmė nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-1773-1155/2023), kuriuo V. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme. V. V. paskirta bausmė subendrinta (dalinio bausmių sudėjimo būdu) su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 17 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-948-1100/2023, V. V. paskirta galutinė ir subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 ir 4 dalimi, atidėtas 1 metams 6 mėnesiams be intensyvios priežiūros, nustatant BK 75 straipsnio 5 dalies 3, 5, 6, 8 ir 10 punktuose numatytus įpareigojimus (nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 11 d.).

ĮKNR duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. gruodžio 29 d. priėmė nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-2606-859/2023), kuriuo V. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. V. V. paskirta bausmė subendrinta (dalinio bausmių sudėjimo būdu) su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1773-1155/2023, V. V. paskirta galutinė ir subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 ir 4 dalimi, atidėtas 3 metams be intensyvios priežiūros, nustatant BK 75 straipsnio 5 dalies 3, 5, 6, 8 ir 10 punktuose numatytus įpareigojimus (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 19 d.).

ĮKNR duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. birželio 5 d. priėmė nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-1323-369/2024), kuriuo V. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. V. V. paskirta bausmė subendrinta (dalinio bausmių sudėjimo būdu) su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2606-859/2023, V. V. paskirta galutinė ir subendrinta 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 28 d.).

ĮKNR duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. lapkričio 22 d. priėmė nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-3045-1218/2024), kuriuo V. V. pripažino kaltu padariusiu nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje ir nuteisė jį 1 metų laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. V. V. paskirta bausmė subendrinta (dalinio bausmių sudėjimo būdu) su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 5 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1323-369/2024, V. V. paskirta galutinė ir subendrinta 2 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. sausio 3 d.).

Bylos duomenimis V. V. jam paskirtą galutinę ir subendrintą bausmę jau atlieka Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajame kalėjime.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. kovo 5 d. gautas V. V. prašymas, kuriuo prašoma, atsižvelgiant į 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalimi, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį pagal BK 63-65 straipsnius bei sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

2025 m. kovo 13 d. prokuroras ir nuteistasis informuoti apie tai, kad byla bus nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, taip pat apie teisę pateikti atsiliepimus, nušalinimus ir kitus prašymus iki nustatyto termino, kaip tai numatyta BPK 362¹ straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

BPK 362¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-2573) ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-3060).

Iš byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad šiuo metu V. V. atlieka galutinę ir subendrintą terminuoto laisvės atėmimo bausmę už nusikaltimus, numatytus BK 139 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 138 straipsnio 1 dalyje ir 138 straipsnio 1 dalyje, dėl kurių jam priimti 5 nuosprendžiai. Išnagrinėjus aukščiau nurodytus V. V. atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teismo priimtus nuosprendžius, pastebėta, kad BK 139 straipsnio 1 dalies, 140 straipsnio 2 dalies, 182 straipsnio 1 dalies ir 138 straipsnio 1 dalies dispozicijos ir sankcijos minėtais Įstatymais XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nebuvo keičiamos, atitinkamai už šias nusikalstamas veikas paskirtų bausmių peržiūrėjimui pagrindo nėra.

Pastebėtina, kad Įstatymu Nr. XIV-3060 padarytas BK 215 straipsnio 1 dalies sankcijos pakeitimas. Įstatymų leidėjas šio straipsnio sankciją papildė viena bausmės rūšimi – laisvės apribojimu, todėl nuo 2025 m. vasario 1 d. BK 215 straipsnio 1 dalies sankcija yra švelnesnė. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad BK 215 straipsnio 1 dalies naujoji redakcija laikytina turinčia grįžtamąją galią BK 3 straipsnio 2 dalies prasme, nes numato švelnesnę teisinę padėtį. Dėl to yra pagrindas V. V. padarytą nusikaltimą (2023 m. gruodžio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-2606-859/2023) perkvalifikuoti pagal naujesnę straipsnio redakciją. Nepaisant to, nuteistojo nusikalstamos veikos perkvalifikavimas pagal švelnesnį baudžiamąjį įstatymą savaime neįpareigoja teismo sušvelninti bausmę (paskirti mažesnę bausmę ar švelnesnę bausmės rūšį), jei tam nėra faktinio pagrindo. Už šią veiką V. V. paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, atsižvelgiant į nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, asmenybę charakterizuojančius duomenis, padarytą žalą ir kitas nuosprendyje nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nėra pagrindo mažinti V. V. paskirtą terminuoto laisvės atėmimo bausmę pagal BK 215 straipsnio 1 dalį.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. taip pat įsigaliojo baudžiamojo kodekso bendrosios dalies pakeitimai, tačiau pagal 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio 3 dalies nuostatas (2024 m. spalio 15 d. įstatymo Nr. XIV-3033 redakcija), šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Tai reiškia, kad BK 54 straipsnio 3 dalies, 61, 62, 65, 66, 75 straipsnių pakeitimai, reikšmingi bausmės nustatymui, yra taikomi tik toms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

Nagrinėjamu atveju įstatymo Nr. XIV-3033 pakeitimai yra aktualūs tik 2024 m. lapkričio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo (baudžiamoji byla Nr. 1-3045-1218/2024) nuosprendžio atžvilgiu. Teismo vertinimu, 2024 m. lapkričio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo (baudžiamoji byla Nr. 1-3045-1218/2024) nuosprendyje parinkta bausmės rūšis ir jos dydis pilnai atitinka naujausius, 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, todėl keisti minėtą nuosprendį teisinio pagrindo nėra.

Apibendrinant išdėstytą, V. V. prašymas peržiūrėti jo bausmę tenkintinas iš dalies, perkvalifikuojant jo veiką dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimo (2023 m. gruodžio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-2606-859/2023) į BK 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), tačiau tiek už šį nusikaltimą paskirtą bausmę, tiek galutinę subendrintą bausmę paliekant be pakeitimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo V. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti iš dalies.

V. V. veiką, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje, kurią padaręs jis pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalies (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.), už šios nusikalstamos veikos padarymą V. V. skirtos bausmės nešvelninti.

2024 m. lapkričio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo (baudžiamoji byla Nr. 1-3045-1218/2024) nuosprendžiu paskirtos subendrintos galutinės bausmės – 2 (dvejų) metų 11 (vienuolikos) mėnesių, nekeisti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.