Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Brigita Palubinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos bankroto administratorės mažosios bendrijos „Lasis“ įgalioto asmens I. S. prašymą dėl fizinio asmens R. N. bankroto bylos užbaigimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorė pateikė prašymą užbaigti fizinio asmens R. N. bankroto bylą. Nurodė, kad buvo priimtas mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas.

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. nutartimi R. N. iškelta fizinio asmens bankroto byla, nustatytas bankroto administratoriui keturių mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui teismui tvirtinti. Bankroto administratore paskirta mažoji bendrija „Lasis“. 2016 m. gruodžio 7 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2017 m. balandžio 5 d. nutartimi patvirtintas fizinio asmens R. N. mokumo atkūrimo planas. Mokumo atkūrimo plane kreditorių sąraše buvo vienintelė kreditorė „Swedbank“, AB su – 114442,52 Eur finansiniu reikalavimu, patvirtintu Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 7 d. nutartimi.

Kauno apylinkės teismo 2018 m. sausio 16 d. nutartimi buvo patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens R. N. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai. Kreditore įtraukta UAB „Būsto paskolų draudimas“ su 5618,24 Eur kreditoriniu reikalavimu bei sumažintas kreditorės „Swedbank, AB, kreditorinis reikalavimas iki 36721,07 Eur.

Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 31 d. nutartimi pradinė kreditorė „Swedbank“, AB pakeista naująja kreditore UAB „B2Kapital“.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABĮ ) 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui.

Patikslintas mokumo atkūrimo planas trejiems metams patvirtintas 2017 m. balandžio 5 d. nutartimi. Trejų metų terminas planui įgyvendinti suėjo 2019 m. gruodžio 31 d. Fizinio asmens R. N. bankroto administratorės mažosios bendrijos „Lasis“ įgaliotas asmuo I. S. pateikė R. N. 2020 m. sausio 3 d. patikslinto mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutavusios R. N., bankroto administratorės įgalioto asmens ir kreditorių susirinkimo pirmininkės. Įvertinus tai, kad patikslintas mokumo atkūrimo planas įgyvendintas tinkamai, kreditoriams buvo sumokėta mokumo atkūrimo plane numatyta suma ir tai, jog plano įgyvendinimo aktui pritarta, teismas bankroto administratorės prašymą tenkina, fizinio asmens R. N. bankroto bylą baigia FABĮ 30 straipsnio 1–2 dalių pagrindu.

FABĮ 29 straipsnio 7 dalis numato, jog plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Bankroto proceso metu fizinis asmuo R. N. padengė 1080 Eur finansinius reikalavimus. Kreditorės UAB „B2Kapital“ nepatenkintas reikalavimas sudaro 35641,07 Eur, UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 5618,24 Eur. Bendra nepadengtų kreditorių finansinių reikalavimų suma yra 41259,31 Eur, kuri, nesant FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje numatytų išimčių, nurašoma.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Baigti fizinio asmens R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti fizinio asmens R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) likusius nepatenkintus kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770, 35641,07 Eur (trisdešimt penkių tūkstančių šešių šimtų keturiasdešimt vieno euro 07 ct), uždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079, 5618,24 Eur (penkių tūkstančių šešių šimtų aštuoniolikos eurų 24 ct) finansinius reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.