- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-20
- Bylos Nr.
- T-167-1069/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00144-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Nainienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato prašymą dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate saugomų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo tikslingumo baudžiamojoje byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato prašymas dėl komisariate saugomų daiktų, turinčių nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tolimesnio saugojimo. Teikime nurodyta, kad 2013-05-10 nuosprendžiu baudžiamoje byloje Nr. N1-142-299/2019 (ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 94-1-00144-11) laikinai apribotos nuteistojo nuosavybės teisės į mobiliojo ryšio telefoną „Samsung GTS 5230“, IMEI (duomenys neskelbtini), kol bus patenkintas civilinis ieškinys. Mobilusis telefonas perduotas saugojimui Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui pagal 2013-02-13 kvitą B serija BBB Nr. 062104. Nurodė, kad neturi galimybės patikrinti ar civilinis ieškinys šioje byloje patenkintas.
Atsiliepimas
Atsiliepimu Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Šilutė) prokurorė prašo teikimą tenkinti ir daiktinį įrodymą – mobilųjį telefoną dėl jo menkavertiškumo sunaikinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo.
Daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-05-10 nuosprendžiu baudžiamoje byloje Nr. N1-142-299/2019 M. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 1 punktą, 8 punktą, 284 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant vieneriems metams. Taip pat minėtu nuosprendžiu patenkintas civilinis ieškinys ir, iki civilinio ieškinio patenkinimo, paliktas 2013-02-13 nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuteistajam priklausančiam turtui – mobiliojo ryšio telefonui „Samsung GTS 5230“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini).
Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta, 2013-05-10 nuosprendis įsiteisėjo įstatymo nustatyta tvarka, o apie civilinio ieškinio (ne)patenkinimą teismas jokių duomenų taip pat neturi, byloje paimtas ir šiuo metu Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2013-02-13 kvitą B serija BBB Nr. 062104 saugomas mobilusis telefonas yra menkavertis, todėl sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 361 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
Baudžiamojoje byloje Nr. N1-142-299/2019 (ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 94-1-00144-11), mobiliojo ryšio telefoną „Samsung GTS 5230“, IMEI (duomenys neskelbtini), kuris pagal 2013-02-13 kvitą B serija BBB Nr. 062104 perduotas saugojimui ir saugomas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti kaip menkavertį.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.