- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-05
- Bylos Nr.
- eCIK-1131/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-04284-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Alė Bukavinienė, Sigita Rudėnaitė, Gražina Davidonienė
- Trečiasis asmuo
- CPO LT, Būsto energijos taupymo agentūra
- Ieškovas
- BUAB "Alkor"
- Atsakovas
- DNSB Kernavės g.6
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),
susipažinusi su 2021 m. gruodžio 27 d. paduotu atsakovės daugiabučio namo savininkų bendrijos Kernavės g. 6 kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 7 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu stabdyti skundžiamo teismo procesinio sprendimo vykdymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2021 m. lapkričio 29 d. nutartimi Nr. DOK-5999 atsisakė priimti atsakovės daugiabučio namo savininkų bendrijos Kernavės g. 6 kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346, 347 straipsnių nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Žemesnės instancijos teismas
Atsakovė padavė iš dalies pakoreguotą kasacinį skundą. Jis grindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais ir jame papildomai nurodoma, kad apeliacinės instancijos teismas netinkamai taikė CK 6.655 straipsnį, nepagrįstai pripažino, kad atsakovė privalo sumokėti ieškovei už atliktus darbus, nors šie nebuvo atlikti ar atlikti netinkamai.