Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-02-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-84-753/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-506-840/2015Nutartis · 2015-07-24Kauno apylinkės teismas
  2. A2.6.-597-753/2015Nutartis · 2015-09-02Kauno apylinkės teismas
  3. A2.6.-719-753/2015Nutartis · 2015-10-19Kauno apylinkės teismas
  4. A2.13.-84-753/2016Nutarimas · 2016-02-10Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-10
Bylos Nr.
A2.13.-84-753/2016
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00441-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Kategorijos
  • 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-84-753/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00441-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4; 2.15.(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 10 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo į piniginę baudą K. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-719-753/2015 K. K. už ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. numatytus pažeidimus buvo nubaustas 1158 Eur bauda, kuri Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 313 str. 4 d. pagrindu pakeista į 193 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, nurodant juos atlikti per 2 mėnesius nuo jų pradžios (b. l. 72-75).

2016 m. sausio 29 d. teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato (toliau – Kaišiadorių r. PK) teikimas dėl K. K. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo į paskirtą baudą, kuriame nurodyta, jog jis 2015 m. spalio 28 d. kviečiamas atvyko į Kaišiadorių r. PK dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo. Jo paties sutikimu bei suderinus su darbdaviu K. K. nuo 2015 m. spalio 30 d. buvos pasiųstas atlikti nemokamų viešųjų darbų nuobaudą į Savivaldybės įmonę „Kaišiadorių paslaugos“, tačiau nurodytu laiku į darbų atlikimo vietą jis neatvyko – apie tai Kaišiadorių r. PK telefonu informavo darbdavys. Bandant susisiekti su K. K., jis neatsiliepė telefonu, pats neinformavo pareigūnų, kodėl vengia atlikti jam skirtą nuobaudą. Kaišiadorių r. PK daro išvadą, jog administracine tvarka nubaustas asmuo piktybiškai vengia atlikti 193 val. nemokamų viešųjų darbų nuobaudą.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn patrauktas K. K. su teikimu sutiko, paaiškino, jog buvo trumpam išvažiavęs į užsienį, todėl neatliko viešųjų darbų, baudos nėra sumokėjęs; prašė, kad būtų pakeista į piniginę baudą.

Kadangi byloje nėra pateikti duomenys, kurie paneigtų, jog K. K. vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, jų atlikimo terminas pasibaigęs, pateisinamų priežasčių, dėl kurių buvo neįmanoma dirbti nemokamus viešuosius darbus, nenustatyta, vadovaujantis ATPK 334 str., Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nutarimu pakeista nemokamų viešųjų darbų nuobauda keistina į tuo pačiu nutarimu paskirtą baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-719-753/2015 paskirtą 193 val. (vieno šimto devyniasdešimt trijų valandų) nemokamų viešųjų darbų nuobaudą pakeisti į 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą, paskirtą tuo pačiu Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nutarimu.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Balsevičienė