- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-07-07
- Bylos Nr.
- e2-144-828/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00094-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Ieškovas
- ADB „Compensa Vienna Insurance Group“
- Atsakovas
- UAB „Panevėžio kranai“
- Trečiasis asmuo
- UAB „Langemė“, UAB „Amatecha“, ADB „Gjensidige“, A. D.
dalyvaujant ieškovo ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ atstovei M. V., atsakovo UAB „Panevėžio kranai“ atstovams vadovui K. M., advokatui A. K., trečiųjų asmenų, nepareiškiančių savarankiškų reikalavimų, veikiančių ieškovo pusėje, UAB „Langemė“ atstovui advokatui R. V., UAB „Amatecha“ atstovui advokatui V. P., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, A. D., jo atstovui advokatui A. G.,
nedalyvaujant trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, ADB „Gjensidige“ atstovui,
viešame teismo posėdyje nuotoliniu būdu žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę pagal ieškovo ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ ieškinį dėl žalos atlyginimo atsakovei UAB "Panevėžio kranai", tretieji asmenys UAB „Langemė“, UAB „Amatecha“, ADB „Gjensidige“, A. D.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. ieškovas reikalauja priteisti iš atsakovo 245 697,40 Eur dydžio žalą (nuostolius) subrogacijos pagrindu, 6% dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
2. Procesiniuose dokumentuose nurodė, teismo posėdžio metu ieškovo atstovė paaiškino, kad 2019-12-16 ieškovas išdavė trečiajam asmeniui UAB „Amatecha“ krovinių draudimo polisą 250 0000988/2019, kuriuo buvo apdrausti metalo apdirbimo įrangos ir dalių kroviniai. Draudėjui įsigijus metalo apdirbimo staklių liniją, šio krovinio iškrovimui iš atsakovo buvo užsakytas mobilus kranas. 2020-03-20 krovinio iškrovimo metu, adr. (duomenys neskelbtini), iškėlus krovinį - Fiber lazerinio pjovimo stakles (duomenys neskelbtini), lūžo krano strėlės valdymo balnas ir dėl to staklės buvo numestos, o krano strėlė nuvirto ant staklių, dėl ko jos buvo nepataisomai sugadintos. Ieškovas išmokėjo draudėjui 244 560,00 EUR draudimo išmoką krovinio sugadinimo žalai padengti, dėl ko jam perėjo teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens - atsakovo. Taip pat ieškovas patyrė 1 137,40 EUR išlaidų eksperto išvados rengimui.
3. Atsakovas atsako pagal CK 6.270 straipsnio nuostatas už didesnio pavojaus šaltinio, kurio valdytoju jis yra, padarytą žalą. Atsakovas, vykdydamas krovinio (Staklių) iškrovimą, neužtikrino, kad Staklių iškėlimui naudojama technika būtų saugi ir techniškai tvarkinga. Žalos techninė priežastis – netinkama krano techninė būklė, o būtent per didelis posūkio žiedo laisvumas. Dėl ko krovimo metu lūžo krano balnas.
4. Be to kraną atsakovas išnuomojo su kranistu, t. y. kartu buvo teikiama ir krano valdymo, vairavimo paslauga. Civilinis kodeksas reglamentuoja, kad už žalą, padarytą išnuomota transporto priemone, teikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugas, atsako nuomotojas (CK 6.520 str.).
5. T.p. bylos duomenys leidžia daryti išvadą, kad dėl žalos yra atsakingas atsakovo darbuotojas kranistas – tretysis asmuo A. D., kuris nesilaikė Kėlimo kranų naudojimosi taisyklių, gamintojo nustatytų krano naudojimo reikalavimų bei atsakovo patvirtintų lokalinių teisės aktų. T.y. krovimo darbus pradėjo ir vykdė be instruktažo, nesant paskirtų darbų vadovo, stropuotojų, krovimo metu privertė krovinį siūbuoti. Dėl ko kranas lūžo. Pagal įstatymą žalą, atsiradusią dėl darbuotojų, einančių savo darbines pareigas, kaltės privalo atlyginti darbdavys - atsakovas (CK 6.264 str.).
6. Tretysis asmuo UAB „Langemė“ prašo ieškinį tenkinti.
7. Procesiniuose dokumentuose nurodė, teismo posėdžio metu atstovas paaiškino, kad tretysis asmuo UAB „Langemė“ 2020-03-20 pateikė telefonu atsakovui žodinį užsakymą dėl atlygintinos krovinio iškrovimo paslaugos suteikimo ir atsakovas buvo atsakingas už šios paslaugos įvykdymą ir krovinio iškrovimo darbų vykdymą, tame tarpe ir už krano darbo vadovo paskyrimą, krano priežiūros meistro paskyrimą, krano paso pildymą ir kt. pareigų, nustatytų 2020-03-20 įvykio metu galiojusia Kėlimo kranų naudojimosi taisyklių redakcija, patvirtinta LR Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2010-09-17 įsakymu Nr. A1-425 (toliau – Taisyklės), atsakovui, kaip savaeigio krano savininkui, vykdymą.