Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bankroteka“ prašymą dėl bankrutuojančių asmenų K. J. ir J. J. bankroto proceso pabaigos, suinteresuoti asmenys antstolė Brigita Tamkevičienė, V. V., VĮ Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, advokato Irmanto Norkaus kontoros „Raidla Lejins Norcous“, anstolė Laima Neniškienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjų K. J. ir J. J. bankroto administratorė UAB „Bankroteka“ pateikė teismui prašymą baigti pareiškėjų K. J. ir J. J. bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2017 m. gegužės 9 d. nutartimi pareiškėjams K. J. ir J. J. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bankroteka“.

Klaipėdos apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių K. J. ir J. J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris bankroto proceso metu buvo tikslintas teismo 2017 m. rugsėjo 4 d. nutartimi.

2017 m. rugsėjo 18 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančių K. J. ir J. J. mokumo atkūrimo planas.

2018 m. rugsėjo 4 d. patikslintas K. J. ir J. J. kreditorinių reikalavimų sąrašas, nurodant, kad kreditoriaus V. V. kreditorinis reikalavimas sudaro 22149,27 Eur.

Bankroto administratorė nurodo, kad pareiškėja įvykdė mokumo atkūrimo planą. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis). Išnagrinėjęs pateiktą prašymą teismas nustatė, kad pareiškėja įvykdė mokumo atkūrimo planą, teismui pateiktas pareiškėjos plano įgyvendinimo aktas, pasirašytas pareiškėjos, bankroto administratorės UAB „Bankroteka“ ir AB SEB banko atstovės Raimondos Žėbienės. Esant išdėstytoms aplinkybėms, pareiškėjos bankroto byla laikytina baigta.

FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip. Bylos duomenimis nustatyta, kad bankroto byloje likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai:

UAB „Intrum Lietuva“ 238969,81Eur, AB SEB bankas 1357931,80 Eur, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 228493,74 Eur, VSDFV Klaipėdos skyrius 11735,41 Eur, Advokato Irmanto Norkaus ir partnerių kontora „Cobalt“ 14052,47 Eur, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ 2231,75 Eur, UAB „Baseinų technologija“ 4485,75 Eur, V. J. 104476,10 Eur, V. V. 22083,97 Eur, Asociacija „Triušelių alėja“ 1084,46 Eur, antstolė V. D. 1142,69 Eur, anstolė Brigita Tamkevičienė 1279,07 Eur, finansiniai reikalavimai nurašytini.

Įgyvendinus kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą nenurašomos baudos už administracinius teisės pažeidimus:

Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos - 30,00 Eur, Klaipėdos apskrities VPK - 91,75 Eur, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos - 31,86 Eur.

Baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratorei išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą jis per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti pareiškėjos kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, teismas

nutaria:

baigti K. J. ir J. J. bankroto bylą.

Konstatuoti, kad K. J. ir J. J., nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai kreditoriams yra: UAB „Intrum Lietuva“ - 238969,81 Eur, AB SEB bankas - 1357931,80 Eur, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos - 228493,74 Eur, VSDFV Klaipėdos skyrius - 11735,41 Eur, Advokato Irmanto Norkaus ir partnerių kontora „Cobalt“ - 14052,47 Eur, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ - 2231,75 Eur, UAB „Baseinų technologija“ - 4485,75 Eur, V. J. - 104476,10 Eur, V. V. - 22083,97 Eur, Asociacija „Triušelių alėja“ - 1084,46 Eur, Antstolė V. D. - 1142,69 Eur, Antstolė Brigita Tamkevičienė - 1279,07 Eur ir juos nurašyti.

Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos - 30,00 Eur, (ATPK bauda Nr. 30N-48593612-16;

Klaipėdos apskrities VPK – 34,75 Eur. bauda 2009-10-28 d. nutarimas 18652; 57,00 Eur. bauda, nutarimas Nr. 30N-810703-11

Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos - 31,86 Eur. nutarimas Nr. ATP3-2143.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją pareiškėjai, pareiškėjos bankroto administratorei „Bankroteka“, kreditoriams UAB „Intrum Lietuva“, AB SEB bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, VSDFV Klaipėdos skyrius, Advokato Irmanto Norkaus ir partnerių kontora „Cobalt“, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, UAB „Baseinų technologija“, V. J., V. V., Asociacija „Triušelių alėja“, Klaipėdos apskrities VPK, Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, Antstolė V. D., Anstolė Brigita Tamkevičienė.

Įpareigoti bankroto administratorę per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti K. J. ir J. J. kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankroto administratorę ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylą ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.