- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-18
- Bylos Nr.
- e2FB-7177-639/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04826-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Zajarskas
- Pareiškėjas
- K. J., J. J.
- Kategorijos
- 3.4.2.8.3.2Plano nepatvirtinimo pagrindai
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankroto administratoriaus prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų K. J. ir J. J. pareiškimą dėl bankroto bylos fiziniams asmenims iškėlimo, , ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja kreipėsi į teismą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-05-09 nutartimi pareiškėjams K. J. ir J. J. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bankroteka“.
2017 m. rugsėjo 15 d. teisme gautas pareiškėjų bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo. Prašyme nurodoma, kad K. J. ir J. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektą svarstė kreditorių susirinkimas ir 2017 m. rugsėjo 15 d. kreditorių susirinkime jam pritarė, todėl prašo patvirtinti planą.
Prašymas tenkintinas. (LR FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad kreditorių susirinkime dalyvavo kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro 80,43 proc. visų kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos, ir kurie pritarė mokumo atkūrimo plano projektui, įvertinus pareiškėjų bankroto administratoriaus išvadą dėl mokumo atkūrimo plano, kurioje nenurodyta, kad mokumo atkūrimo planas pažeistų Fizinių asmenų bankroto įstatyme nustatytus reikalavimus ir kreditorių interesus prašymas dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo tenkintinas ir mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patvirtinti teismui pateiktą bankrutuojančių K. J. ir J. J. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarė 2017 m. rugsėjo 15 d. vykęs kreditorių susirinkimas.
Nutartis neskundžiama.