- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-24
- Bylos Nr.
- e2KT-19-790/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00117-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
susipažinęs su Šiaulių apygardos teismo 2025 m. vasario 12 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-274-883/2025,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Šiaulių apygardos teismas 2025 m. vasario 12 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-274-883/2025, kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu išspręsti Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-274-883/2025 ir Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-420-440/2025 sujungimo klausimą. Teismas nutartyje nurodė, kad civilinėje byloje Nr. e2-274-883/2025 ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „DG VPP vystymas“ padavė prašymą sujungti nurodytas civilines bylas.
Šalies argumentai
2. Ieškovės UAB „DG VPP vystymas“ prašymas dėl bylų sujungimo grindžiamas aplinkybėmis, kad prašomose sujungti bylose yra nagrinėjamas ginčas tarp tų pačių proceso šalių, ieškiniai grindžiami iš esmės tomis pačiomis faktinėmis aplinkybėmis, ieškinio reikalavimai yra tapatūs. Prašomose sujungti bylose teisminiai procesai yra pradėti panašiu laikotarpiu, todėl, sujungus bylas, būtų išlaikomi vienodi bylų nagrinėjimo etapai pirmosios instancijos teisme. Tam, kad civilinėse bylose būtų įgyvendinti proceso koncentruotumo ir efektyvumo principai, tikslinga tas pačias faktines ir teisines aplinkybes bei šalių paaiškinimus išklausyti ir įvertinti viename teisminiame procese. Ieškovės nuomone, netenkinus prašymo dėl civilinių bylų sujungimo, gali kilti rizika, kad civilines bylas nagrinėjantys teismai priims prieštaringus procesinius sprendimus.