- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-03
- Bylos Nr.
- e2A-11-934/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00117-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Rudzinskas, Rasa Gudžiūnienė, Žilvinas Terebeiza
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „DG VPP vystymas“
- Atsakovas
- biudžetinei įstaigai Lietuvos kalėjimų tarnybai
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Antano Rudzinsko ir Žilvino Terebeizos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „DG VPP vystymas“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2025 m. kovo 31 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „DG VPP vystymas“ ieškinį atsakovei biudžetinei įstaigai Lietuvos kalėjimų tarnybai dėl sprendimų viešajame pirkime panaikinimo ir pirkimo nutraukimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Spi 1“, išvadą byloje teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „DG VPP vystymas“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama:
1.1. panaikinti biudžetinės įstaigos (toliau – BĮ) Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir perkančioji organizacija) 2024 m. gruodžio 3 d. sprendimą dėl pasiūlymų eilės nustatymo, tame tarpe ir sprendimą dėl ieškovei ir trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, uždarajai akcinei bendrovei „Spi 1“ (toliau – ir laimėjusi tiekėja ar trečiasis asmuo) skirto balo pagal P1 parametrą ir dėl laimėjusiai tiekėjai skirto balo pagal P2 parametrą;
1.2. panaikinti 2024 m. gruodžio 3 d. sprendimą ir laimėjusios tiekėjos pasiūlymą atmesti dėl ieškinyje identifikuotų neatitikimų viešojo pirkimo „Šiaulių tardymo izoliatoriaus iškėlimas iš miesto centrinės dalies į (duomenys neskelbtini) pirkimo Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Pirkimas) reikalavimams ar P1 nepagrįsto vertinimo;
1.3. pripažinti perkančiosios organizacijos sprendimus dėl informacijos suteikimo dėl laimėjusios tiekėjos pasiūlymo apimties nepagrįstais ir tenkinti prašymą dėl įrodymų išreikalavimo;
1.4. sugrąžinti ginčo šalis į prieš pažeidimą buvusią padėtį, atlikti pakartotinį ieškovės ir kitų dalyvių pasiūlymų vertinimą;
1.5. nutraukti Pirkimo procedūras, nustačius ieškinyje identifikuojamus pažeidimus ir pagrindus;
1.6. priteisti iš perkančiosios organizacijos ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad Pirkimas vykdomas Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo (toliau – VPAGSSĮ), kitų teisės aktų ir paskelbtų Pirkimo sąlygų pagrindu. 2024 m. rugsėjo 23 d. ieškovė perkančiajai organizacijai pateikė galutinį pasiūlymą Pirkime. 2024 m. gruodžio 3 d. perkančioji organizacija paskelbė apie Pirkime atliktą dalyvių galutinių pasiūlymų įvertinimą bei Pirkimo rezultatus (toliau – ir sprendimas). Perkančioji organizacija sprendimu, remiantis Pirkimo sąlygų 104 punktu ir Pirkimo sąlygų 18 priedu „Sprendinių / pasiūlymų vertinimo tvarkai ir kriterijai“, ieškovės pasiūlymui skyrė bendrą 13,69 ekonominio naudingumo balą (kriterijui C – 0,13 balas, kriterijui T – 13,56 balas). Ieškovės pasiūlymo kokybė ir efektyvumas (kriterijus T, 13,56 balas) buvo nustatytas pagal šio kriterijaus parametrus P1, P2 ir P3, skiriant ieškovės pasiūlymui: i) už parametrą P1 „Objekto sukūrimo tinkamumas, funkcionalumas ir kokybė“ 10,56 balų iš 20; ii) už parametrą P2 „Energinis efektyvumas“ 0 balų iš 15; iii) už parametrą P3 „Pastatų tvarumo vertinimo sistema“ 3 balus iš 5. Perkančioji organizacija sprendimu laimėjusios tiekėjos pasiūlymui skyrė bendrą 37,93 ekonominio naudingumo balą (kriterijui C – 2,30 balas, kriterijui T – 35,63 balas: P1 – 17,63 balų iš 20; P2 – 15 balų iš 15; P3 – 3 balus iš 5).