- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-14
- Bylos Nr.
- T-526-851/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-17-1-00442-2012-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- E. J.
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., rašytinio proceso tvarka nagrinėdama klausimą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose nutarimo Nr. 59-154 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija Vilniaus pataisos namuose 2014-06-03 priėmė nutarimą Nr. 59-221 ( toliau tekste – Komisijos nutarimą ) taikyti E. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., nuteistajam neatlikus 1 metų 10 mėnesių 23 dienų laisvės atėmimo bausmės (2013 m. gegužės 29-ai dienai).
Komisijos nutarime nurodyta, jog E. J. nuteistas 2012-09-11 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 3 d., 253 str. 1 d. 4 metų 10 dienų laisvės atėmimo bausme. ½ laisvės atėmimo bausmės dalį faktiškai atliko 2014-04-17.
Turimais duomenimis 2014-06-06 Vilniaus m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu E. J. yra nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. 54 parų trukmės arešto bausme, kuri, vadovaujantis Lietuvos respublikos BK 63 str. 9 d., subendrinta su bausme, skirta 2012-09-11 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams ir 1 mėnesiui, bausmę atliekant Pataisos namuose. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014-06-26.
Taigi Komisijai svarstant klausimą dėl E. J. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos bei surašant nutarimą, objektyviai negalėjo būti aptartos teisme paaiškėjusios aplinkybės ( E. J. atžvilgiu 2014-06-06 priimtas teismo baudžiamasis įsakymas ). Atitinkamai Komisijos nutarime šiai dienai yra neteisingai nurodyta tiek bausmės atlikimo pabaiga, tiek ir ½ laisvės atėmimo bausmės faktinio atlikimo laikas.
Esant šioms aplinkybėms teismas negali nagrinėti E. J. lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos klausimo ir Komisijos priimto nutarimo pagrįstumo.
Dėl išdėstyto E. J. lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos klausimas paliktinas nenagrinėtu, įpareigojant Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisiją Vilniaus pataisos namuose pakartotinai spręsti paminėtą klausimą, atsižvelgiant į naujai paaiškėjusias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. J. lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos klausimą palikti nenagrinėtą, įpareigojant Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisiją Vilniaus pataisos namuose pakartotinai spręsti paminėtą klausimą, atsižvelgiant į naujai paaiškėjusias aplinkybes.
Nutartis per 5 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja A. S.