Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-09-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-1013-240/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-03-19Kauno apylinkės teismas
  2. T-855-240/2014Nutartis · 2014-08-18Kauno apylinkės teismas
  3. T-1013-240/2014Nutartis · 2014-09-17Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2014-11-05Kauno apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2014-11-27Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-17
Bylos Nr.
T-1013-240/2014
Teisminio proceso Nr.
1-24-1-00558-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas
Nuteistasis
E. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1013-240/2014baudžiamojoje byloje Nr. 1-342-240/2014(S)
proceso Nr. 1-24-1-00558-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.3.3.5.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, baudžiamojoje byloje išnagrinėjęs nuteistojo E. K., kurio atžvilgiu Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi tenkinti Kybartų pataisos namų administracijos ir nuteistojo E. K. teikimai. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 65 str., 2013-09-27 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2014-01-24 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, 2014-03-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo ir arešto bausmės subendrintos jas apimant ir nustatyta galutinė subendrinta 10 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2013-06-07 iki 2013-09-27 (pagal 2013-09-27 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį), nuo 2013-04-02 19.30 val. iki 2013-04-03 17.10 val. (pagal 2014-01-24 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį) ir bausmės, atliktos pagal 2012-06-28 Kauno miesto apylinkės ir pagal 2014-01-06 Kauno apylinkės teismų nuosprendžius.

Kauno apylinkės teisme 2014-09-04 gautas nuteistojo E. K. prašymas. Nuteistasis prašo patikslinti 2014-08-18 nutartį ir įpareigoti Kybartų PN administraciją vykdyti šią nutartį nesikišant į teismo nuosprendžius juos taisant ir priimant savo sprendimus. Prašyme nurodo, kad Kybartų PN administracijos įskaitos skyrius atsisako įskaičiuoti nutartyje nurodytas ir į subendrintą bausmę įskaičiuotinas jau atliktas bausmes, todėl prašoma patikslinti 2014-08-18 Kauno apylinkės teismo nutartį, įpareigojant Kybartų PN administracijos įskaitos skyrių vykdyti šią nutartį ir išaiškinti, kad jau atliktos bausmės įskaičiuojamos į atliktos bausmės laikotarpį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 18 d. nutartyje išsamiai nurodyta, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos neįvykdytuose nuosprendžiuose, išaiškinta nutarties apskundimo tvarka. Nuteistasis apeliacine tvarka nutarties neskundė, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas nenumato teismui galimybės aiškinti BPK 347 str. tvarka priimtų nutarčių, tikslinti jų, skiriant įpareigojimus bausmės atlikimo vietos administracijai ar nurodant papildomus paaiškinimus dėl nutarties vykdymo. Įsiteisėjusi teismo priimta nutartis turi būti vykdoma, todėl nuteistojo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 347 str., 439-440 str.,

nutaria:

atmesti nuteistojo E. K., kurio atžvilgiu Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, prašymą dėl nutarties patikslinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas