- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-11
- Bylos Nr.
- T-39-493/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 05-1-1043-09
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Paštuolis
- Nuteistasis
- H. P.
- Advokatai
- Juozas Šilanskas
Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis, sekretoriaujant Daivai Aliulienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo H. P. ir jo gynėjo advokato Juozo Šilansko prašymus išdėstyti H. P. paskirtos bausmės – baudos mokėjimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2010 m. liepos 2 d. nuosprendžiu, H. P. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos BK 292 str. 1 d. - 100 MGL (BBD) dydžio bauda, kas sudaro 13000 litų. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „ a“ papunkčiu, 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtos bausmės atlikimą įskaitytos sulaikyme išbūtos 2 dienos, tai yra, laikas nuo 2009-05-06 iki 2009-05-07, kiekvieną išbūtą suėmime dieną prilyginant 2 MGL (BBD) (260 lt) dydžio baudai ir galutinė bausmė paskirta 96 MGL (BBD), tai yra 12480 (dvyliką tūkstančių keturis šimtus aštuoniasdešimt litų) litų dydžio bauda. LR BVK 22 str. 2 d. pagrindu, bauda įpareigota sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Nuteistasis ir jo gynėjas prašo leisti sumokėti paskirtą baudą 2 metų laikotarpyje, kas mėnesį mokant po 520 litų. Prašymuose nurodyta, jog šiuo metu yra sunki nuteistojo šeimyninė padėtis, turi dukrą studentę, už kurios mokslus reikia mokėti pinigus, taip pat turi dar vieną dukrą moksleivę, kurią taip pat reikia išlaikyti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo ir jo gynėjo prašymai tenkintini iš dalies.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 dalis įpareigoja nuteistąjį baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog nuosprendis įsiteisėjo 2011-03-04 ir nuteistasis H. P. baudą privalo sumokėti per 6 mėnesius nuo minėtos dienos. Įvertinus tą aplinkybes, jog nuteistojo finansinė padėtis šiuo metu yra sunki, jis privalo išlaikyti dvi savo dukras, todėl prašymai tenkintini iš dalies, nustatant nuteistajam baudos sumokėjimo terminą lygiomis dalimis 1 metų laikotarpiui, mokant kas mėnesį.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo H. P. ir jo gynėjo prašymus tenkinti iš dalies ir nuteistajam H. P., Kauno apygardos tesimo 2010 m. liepos 2 d. nuosprendžiu paskirtos 12480 (dvyliką tūkstančių keturis šimtus aštuoniasdešimt litų) litų dydžio baudos sumokėjimui nustatyti 1 metų terminą, skaičiuojant jį nuo 2011-06-01 ir įpareigoti nuteistąjį H. P. kas mėnesį sumokėti po1040 litų.
Išaiškinti nuteistajam H. P., kad nuosprendžiu paskirtos 12480 litų baudos nuo 2011-06-01 per joje nustatytą terminą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą nesumokėjus, ji iš nuteistojo bus išieškota priverstinai.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.