Kauno apygardos teismo nutartis

2011-11-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-81-493/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2010-07-02Kauno apygardos teismas
  2. T-39-493/2011Nutartis · 2011-05-11Kauno apygardos teismas
  3. T-53-493/11Nutartis · 2011-06-14Kauno apygardos teismas
  4. T-81-493/2011Nutartis · 2011-11-17Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-17
Bylos Nr.
T-81-493/2011
Teisminio proceso Nr.
05-1-1043-09
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Paštuolis
Nuteistasis
I. T.
Byla Nr. T-81-493/2011Baudž. byla Nr.1-136-493/2010
Proceso Nr. 05-1-1043-09Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.16.2.12.; 2.5.16.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, dalyvaujant nuteistajam I. T.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos prašymą dėl arešto panaikinimo konfiskuotiems I. T. ir R. A. automobiliams, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2010-07-02 nuosprendžiu I. T. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 292 str. 1 d. 150 MGL (BBD) dydžio bauda, kas sudaro 19500 litų bei konfiskuotas jam priklausęs automobilis „Peugeot 406“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris Vf38ELFYE80314047.

Minėtu nuosprendžiu taip pat buvo nuteistas R. A. pagal Lietuvos Respublikos BK 292 str. 1 d. ir paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, iš nuteistojo taip pat konfiskuotas jam priklausęs automobilis „BMW 525“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris WBAHA91010GK23462.

Ikiteisminio tyrimo metu Alytaus rajono apylinkės prokuratūros prokurorė J. V., siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, 2009 m. birželio 11 d. nutarimu (t.7, b. l. 47, 48) laikinai apribojo nuosavybės teises į R. A. priklausantį automobilį „BMW 525“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris WBAHA91010GK23462, o 2009 m. spalio 2 d. nutarimu (t.7 b.l. 56,57) laikinai apribojo nuosavybės teises į I. T. priklausantį automobilį „Peugeot 406“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris Vf38ELFYE80314047.

Kauno apygardos teisme 2011-08-11 buvo gautas Alytaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos prašymas dėl arešto panaikinimo konfiskuotiems I. T. ir R. A. automobiliams, kadangi automobiliai perimti į Alytaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos apskaitą ir perduoti parduoti.

Šiuo metu būtina areštuotą turtą realizuoti, todėl būtinas arešto panaikinimas.

Teismo posėdyje nuteistasis I. T. prašymui neprieštaravo.

Šalies argumentai

Kadangi Alytaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcija pateikė prašymą dėl arešto panaikinimo konfiskuotiems I. T. ir R. A. automobiliams, siekiant pilnai realizuoti nuteistiesiems nuosprendžiu skirtą procesinę prievartos priemonę, todėl Alytaus rajono apylinkės prokurorės 2009-06-11 ir 2009-10-02 nutarimais taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas minėtiems automobiliams, naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 151 str. 8 d.

nutarė:

panaikinti Alytaus rajono apylinkės prokuratūros prokurorės J. V. 2009 m. birželio 11 d. nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą R. A. priklausiusiam automobiliui „BMW 525“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris WBAHA91010GK23462;

panaikinti Alytaus rajono apylinkės prokuratūros prokurorės J. V. 2009 m. spalio 2 d. nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą I. T. priklausiusiam automobiliui „Peugeot 406“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris Vf38ELFYE80314047.

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardą.

Teisėjas Arūnas Paštuolis