- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-22
- Bylos Nr.
- N2-1170-676/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-15830-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Dilys
- Ieškovas
- O. R.
- Atsakovas
- L. R.
- Trečiasis asmuo
- (duomenys neskelbtini)
- Išvadą teikia
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius
- Advokatai
- Indrė Butvilė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, Živilei Račkauskienei, dalyvaujant ieškovui O. R., atsakovės atstovei advokatei Indrei Butvilei, Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Anželai Šumauskienei, civilinėje byloje pagal ieškovo O. R. ieškinį atsakovei L. R., trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini), institucija teikianti išvadą byloje - Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas ieškiniu bei patikslintu ieškiniu prašo nutraukti santuoką, įregistruotą su atsakove (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovės kaltės; nustatyti dukters O. R. gyvenamąją vietą su atsakove; nustatyti bendravimo su vaiku tvarką: savaitgaliais po vieną dieną, Šv. Kalėdų pirmąją dieną, Šv. Velykų pirmąją dieną, per savo ir dukters atostogas, o joms sutapus su atsakovės atostogomis (jei tuo metu ji yra dirbanti), pirmąją atostogų pusę; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes – R., R.; priteisti iš ieškovo dukters O. R. išlaikymą po 400,00 Lt kas mėnesį nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaiko pilnametystės; padalinti turtą – butą adresu (duomenys neskelbtini), automobilį Opel Ascona, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovui asmeninės nuosavybės teise. Nurodo, kad su atsakove susipažino ir pradėjo kartu gyventi bei vesti bendrą ūkį nuo 2005 m., gyvenant santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė duktė O. R.. Santykiai su atsakove buvo geri, tačiau atsakovė netikėtai 2011 m. rugpjūčio mėnesį išėjo iš buto, kurį kartu nuomojosi ir gyveno kartu. Netrukus ieškovas sužinojo, kad atsakovė turi kitą vyrą, tokiu savo elgesiu atsakovė rodė nepagarbą bendro gyvenimo taisyklėms ir geros moralės principams, atsakovė pažeidė savo, kaip sutuoktinės pareigas, todėl bendras gyvenimas tapo nebeįmanomas, todėl santuoka nutrauktina dėl atsakovės kaltės. Duktė gyvena kartu su atsakove, tačiau atsakovė trukdo jam normaliai matytis ir bendrauti su dukra, todėl nustatytina bendravimo su vaiku tvarka, nustačius vaiko gyvenamąją vietą su atsakove. Ieškovas sutinka mokėti vaikui išlaikymą po 400,00 Lt per mėnesį periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, daugiau lėšų šiuo metu skirti negali, nes yra bedarbis. Butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), įsigytas (duomenys neskelbtini) pagal paimtą banko kreditą, kadangi butas įgytas iki santuokos sudarymo, jis nedalintinas ir po santuokos nutraukimo paliktinas ieškovo asmenine nuosavybe (T.1, b.l. 3-7, 71-75, T.2, b.l. 2-8).