- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-03
- Bylos Nr.
- e2-889-516/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00826-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Gudžiūnienė
- Pareiškėjas
- A. T.
- Ieškovas
- I. K.
- Atsakovas
- A. J., G. J.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „GJ Baldai“, V. U.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo A. T. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 3 d. nutarties, kuria atmestas prašymas panaikinti paskirtą baudą, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo I. K. (I. K.) ieškinį atsakovams A. J. ir G. J. dėl akcijų pirkimo-pardavimo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „GJ Baldai“ ir V. U.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nutartimi viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) „Doctum“ buvo įpareigota iki 2018 m. gruodžio 22 d. pateikti teismui I. K. atlikto 25 000 Eur mokėjimo VšĮ „Doctum“ už uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gj baldai“ įsiskolinimą patvirtinantį dokumentą; Kasos knygos kopiją už laikotarpį nuo 2012 m. gegužės 1 d. iki 2012 m. gegužės 31 d.
2. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 12 d. nutartimi buvusiam VšĮ „Doctum“ vadovui A. T. buvo paskirta 150 Eur piniginė bauda už Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nutartimi nustatytų įpareigojimų neįvykdymą.
Šalies argumentai
3. Pareiškėjas pateikė prašymą panaikinti paskirtą baudą, kuriame nurodė, kad apie įpareigojimą sužinojo tik 2019 m. vasario mėnesį.