Telšių apylinkės teismo nutartis

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo S. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad S. L. Šiaulių apygardos teismo 2009 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis. Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. spalio 1 d. nutartimi S. L. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas pakeista į ambulatorinį stebėjimą. Nuo 2020 m. spalio 16 d. S. L. gyvena Dūseikių socialinės globos namuose. 2021 m. gegužės 31 d. Telšių apylinkės teismo nutartimi S. L. pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2021 m. gruodžio 14 d. S. L. psichikos būklė vertinta UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ gydytojų konsultacinės komisijos. Komisija nustatė, kad pats S. L. nusiskundimų sveikata nepareiškia. Mąstymas konkretus, pats pokalbio nepalaiko. Vartoja vaistus, užimtume nedalyvauja. Pensionato taisyklių nepažeidinėja. Stebima nuotaikų kaita, silpna impulsų kontrolė dėl ko kyla konfliktų su kitais gyventojais. GKK išvada: rekomenduojama pratęsti S. L. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovas prašė S. L. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir patvirtino teikime nurodytas aplinkybes. Nurodė, kad S. L. sveikatos būklė yra šiek tiek pagerėjusi, jis nebevartoja alkoholio, dėl ko yra ramesnis, tačiau gydymas jam yra būtinas. Jis nėra kritiškas savo būklei, todėl savarankiškai vaistų nevartotų.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Asmuo, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, S. L. ir jo gynėjas su teikimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Šiaulių apygardos teismo 2009 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi pripažinta, kad S. L. baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje, padarė būdamas nepakaltinamas ir jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 6 d. nutartimi S. L. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. spalio 1 d. nutartimi S. L. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad S. L. nuo 2020 m. spalio 1 d. gyvena Dūseikių socialinės globos namuose, į kuriuos atvyko iš Rokiškio psichiatrijos ligoninės po priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis taikymo. Dūseikių socialinės globos namų pateiktoje charakteristikoje nurodyta, kad S. L. vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėja, elgesys geras, nestebima agresijos požymių, yra draugiškas personalo atžvilgiu, tačiau išlieka įkyrus, reikalaujantis darbuotojų išskirtinio, padidinto dėmesio, stebima dažna nuotaikų kaita. Kitų globos namų gyventojų atžvilgiu stebimas greitas susierzinimas, impulsyvumas, žodinė agresija. A. L. sunkiai užmezga kontaktus, neturi artimų draugų, nedalyvauja užimtumo programose. Paskirtus medikamentus vartoja su darbuotojo pagalba ir priežiūra.

Iš bylos medžiagos ir UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovo paaiškinimų nustatyta, kad 2021 m. gruodžio 14 d. S. L. būklė vertinta gydytojų konsultacinės komisijos. Dgn.: vidutinis protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ir gydymo. GKK išvada: rekomenduojama pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą. S. L. ir jo gynėjas teismo posėdžio metu su teikimu sutiko. Nustatytos aplinkybės leidžia spręsti, kad S. L. psichikos sveikatos būklė esminiai nepasikeitė, stebimas greitas susierzinimas, impulsyvumas, žodinė agresija, todėl jam pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, 440 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pratęsti S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.