Kauno apygardos teismo nutartis

2020-03-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-184-954/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2018-01-17Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-11-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2020-03-03Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2020-11-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-2108-753/2023Nutartis · 2023-08-11Kauno apylinkės teismas
  6. T-1131-1189/2024Nutartis · 2024-07-11Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-03
Bylos Nr.
1A-184-954/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-49884-2015-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algirdas Giedraitis, Darius Kantaravičius
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1A-184-954/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49884-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 3 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Giedraičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dariaus Kantaravičiaus ir Nerijaus Meilučio baudžiamojoje byloje Nr. 1A-184-954/2020,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme apeliacine tvarka išnagrinėta baudžiamoji byla pagal nuteistojo A. M. ir civilinės atsakovės - draudimo bendrovės AAS „(duomenys neskelbtini)“, veikiančios per AAS „(duomenys neskelbtini)“ filialą Lietuvoje, apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. lapkričio 20 d. nuosprendžio. 2020 m. kovo 2 d. buvo priimta ir paskelbta nutartis, kuria nuteistojo A. M. apeliacinis skundas atmestas, civilinės atsakovės draudimo bendrovės AAS „(duomenys neskelbtini)“, veikiančios per AAS „(duomenys neskelbtini)“ filialą Lietuvoje, apeliacinis skundas tenkintas.

Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 2 d. nutarties įžanginėje dalyje padaryta rašymo apsirikimo klaida – vietoje teisingo teisminio proceso Nr. 1-01-1-49884-2015-4 nurodytas neteisingas teisminio proceso Nr. 1-01-1-099147-2018-7. Tai laikytina rašymo apsirikimu, kuris nekeičia nutarties esmės, todėl turi būti ištaisytas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 2 d. nutartyje – įrašytą neteisingą teisminio proceso Nr. 1-01-1-099147-2018-7 ištaisyti į Nr. 1-01-1-49884-2015-4.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjai Algirdas GiedraitisDarius KantaravičiusNerijus Meilutis