Kauno apylinkės teismo sprendimas

2023-10-03 · Civilinė byla Nr. e2-11625-1190/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2023-05-16Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-10-03Kauno apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-05-07Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-01-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-10-03
Bylos Nr.
e2-11625-1190/2023
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-09594-2021-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Miglė Kiršienė
Atsakovas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos, Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos priešieškinį
Ieškovas
J. G.
Trečiasis asmuo
A. G., uždaroji akcinė bendrovė ,,G.“, Kauno miesto savivaldybės administracija
Advokatai
Aušra Veselovaitė
Civilinė byla Nr. e2-11625-1190/2023Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09594-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.12.2; 2.6.16.8.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 3 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Miglė Kiršienė,sekretoriaujant Daivai Nekriošiutei,dalyvaujant ieškovės atstovei advokatei Aušrai Veselovaitei,

atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos atstovei Juditai Šovaitei,

išvadą teikiančios institucijos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei Ievai Jonikavičienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. G. ieškinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ir atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos priešieškinį ieškovei J. G. dėl valstybinės žemės sklypo atlaisvinimo, statinio pripažinimo išnykusiu ir jo išregistravimo, tretieji asmenys A. G., uždaroji akcinė bendrovė ,,G.“ ir Kauno miesto savivaldybės administracija, išvadą teikianti institucija Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė ieškiniu prašė: 1) panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NŽT) Kauno miesto skyriaus (duomenys neskelbtini) sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini); 2) panaikinti NŽT (duomenys neskelbtini) sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini); 3) įpareigoti NŽT išnuomoti žemės sklypą (duomenys neskelbtini); 4) priteisti iš atsakovės jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Nurodė, kad jai nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini). Ji nuo 2009 m. faktiškai naudojasi 0,1957 ha valstybinės žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini) (toliau – žemės sklypas), už jį moka valstybinės žemės nuomos mokestį. Teritorija, reikalinga šiam statiniui eksploatuoti, yra suformuota plane, prilyginamame detaliojo teritorijų planavimo dokumentui. Žemės sklypas yra įregistruotas Nekilnojamojo turto registre. 2021 m. sausio 29 d. ieškovė pateikė prašymą NŽT Kauno miesto skyriui išnuomoti žemės sklypą. Ieškovės prašymas NŽT 2021 m. kovo 9 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atmestas, motyvuojant tuo, kad žemės sklype nėra statinio, kuriam eksploatuoti suformuotas žemės sklypas. Pažymėjo, kad ne nuo ieškovės priklausančių aplinkybių iki šiol nėra atstatytas gyvenamasis namas, kuris yra sudegęs. Kauno apygardos teismas civilinėje byloje Nr. e2A-999-230/2020 nustatė šiai bylai reikšmingas faktines aplinkybes, t. y. kad nėra jokio pagrindo pripažinti statinių išnykimo faktą įrodytu ir pripažino, kad ieškovė turi teisę realizuoti įstatyme įtvirtintą statytojo teisę jį atstatyti.