- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-17
- Bylos Nr.
- e2S-673-262/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15524-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Gasiulytė
- Ieškovas
- V. S.
- Atsakovas
- BUAB „Baltic suppliers group“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ona Gasiulytė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo V. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 29 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo V. S. ieškinį atsakovui BUAB „Baltic suppliers group“, atstovaujamai bankroto administratoriaus A. K., dėl nuosavybės teisės gynimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, J. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas V. S. kreipėsi ieškiniu į teismą, prašydamas atsakovą BUAB „Baltic suppliers group“, atstovaujamą bankroto administratoriaus A. K., sudaryti sąlygas ieškovui, kaip 2010 m. birželio 1 d. Naudoto turto pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 2010/06/01 Priede Nr. 1 nurodyto turto savininkui, atsiimti pastarąjį turtą iš medienos apdirbimo cecho, esančio (duomenys neskelbtini)., išskyrus minėtame priede nurodytus pakrovėją, ventiliatorių, vamzdynus, 7 vienetus vagonų.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. gegužės 30 d. nutartimi tenkino ieškovo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių ir uždraudė atsakovui sudaryti pastate – medienos apdirbimo ceche, (duomenys neskelbtini)., esančios ginčo įrangos pirkimo-pardavimo ir kitus perleidimo tretiesiems asmenims sandorius, taip pat sunaikinti šią įrangą.
3. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. liepos 31 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2S-2268-910/2018, minėtą nutartį paliko nepakeistą.