- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-05
- Bylos Nr.
- 2S-1906-340/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01322-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tatjana Žukauskienė
- Atsakovas
- UAB „Elspeda“
- Ieškovas
- UAB „Transporto vystymo grupė“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Tatjana Žukauskienė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo UAB „Elspeda“ atskirąjį skundą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 25 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Transporto vystymo grupė“ ieškinį atsakovui UAB „Elspeda“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl teismo nutarties, kuria tenkintas ieškovo UAB „Transporto vystymo grupė“ prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones atsakovo UAB „Elspeda“ atžvilgiu.
Šalies argumentai
Nustatyta, kad ieškovas UAB „Transporto vystymo grupė“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui UAB „Elspeda“, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 32 600 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, taip pat ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas. Taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovui priklausantį turtą 32 600 Eur sumai. Prašymą argumentavo tuo, kad atsakovas atsisako/vengia taikiai išspręsti kilusį ginčą, kas rodo prastą atsakovo finansinę situaciją; nurodė, jog skolos suma yra didelė; atsakovas nevykdo prisiimtų įsipareigojimų, gali slėpti jam priklausantį turtą (b. l. 1-6).