- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-02
- Bylos Nr.
- eB2-2643-275/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01057-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kutrienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Informacinių technologijų pasaulis“
- Kategorijos
- 3.4.3.9.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.3.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.3.9.3Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Kutrienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Informacinių technologijų pasaulis“ kreditorinio reikalavimo patvirtinimo klausimą, bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Magirnis“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartimi UAB „Magirnis“ iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė Eriką Sinickį. Lietuvos apeliacinis teismas 2019 m. lapkričio 7 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartį paliko nepakeistą.
2. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.
3. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 17 d. nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas, kuris 2020 m. kovo 2 d. nutartimi patikslintas.
4. Pareiškėjas UAB „Informacinių technologijų pasaulis“ pateikė nemokumo administratoriui prašymą patvirtinti jo 164 965,51 Eur finansinį reikalavimą UAB „Magirnis“ bankroto byloje. Nurodė, kad prideda visus dokumentus, patvirtinančius minėtą skolą.
5. Teisme gautas BUAB „Magirnis“ nemokumo administratoriaus prašymas, kuriuo prašo netvirtinti UAB „Informacinių technologijų pasaulis“ kreditorinį reikalavimų dalyje dėl 69038,40 EUR sumos.
Šalies argumentai
6. Nurodė, kad BUAB „Magirnis“ nemokumo administratorius 2020-02-06 pateikė Teismui prašymą įtraukti Pareiškėją į kreditorių sąrašą su 95927,11 EUR finansiniu reikalavimu. BUAB „Magirnis“ nemokumo administratoriaus pozicija, kad Pareiškėjo pateiktas prašymas dėl kreditorinio reikalavimo tvirtinimo dalyje dėl 69038,40 EUR sumos (164965,51 EUR -95927,11 EUR) nėra pagrįstas.
7. Pažymėjo, kad pareiškėjo pateiktas finansinis reikalavimas neatitinka BUAB „Magirnis“ apskaitytai skolos sumai. Pagal UAB „Magirnis“ apskaitos dokumentus nėra apskaityta Pareiškėjo išrašyta PVM Sąskaita faktūra ITP Nr. 201909019 61080,00 EUR sumai. Pareiškėjas nepateikė atliktų darbų aktus ir kitus dokumentus kurie patvirtintų, kad darbai pagal PVM Sąskaitą faktūrą ITP Nr. 201909019 yra atlikti. Pareiškėjas visiškai nepagrįstai ir neteisėtai skaičiuoja delspinigius iki 2019-12-02, nors nutartis iškelti BUAB „Magirnis“ bankroto byla įsiteisėjo 2019-11-07. Pagal CK 1.125 str. 5 d. 1 p. sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas taikomas ieškiniams dėl netesybų (baudos, delspinigių) išieškojimo. Pažymėjo, kad pareiškėjas pagal Delspinigių sąskaitą 2019-12-02 skaičiuoja delspinigius dar už 2016 metus. Todėl nemokumo administratorius prašo Teismo taikyti CK 1.125 str. 5 d. 1 p. numatyta 6 mėnesių ieškinio senaties terminą.
Atsiliepimas
8. Pareiškėjas UAB „Informacinių technologijų pasaulis“ pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo BUAB „Magirnis" prieštaravimus atmesti iš dalies - patvirtinti UAB „Informacinių technologijų pasaulis" kreditorinį reikalavimą dėl 2813,00 Eur delspinigių.
9. Pažymėjo, jog UAB „Magirnis“ nepagrįstai siekia išvengti CK 6.258 str. ir sutartyse tarp pareiškėjo ir UAB „Magirnis“ nustatytų prievolių vykdymo. Pareiškėjas sutiko, jog UAB „Magirnis“ turi teisę prašyti Teismo taikyti ieškinio senatį. Pareiškėjas su tuo sutinka ir atsižvelgdamas į tai, kad UAB „Magirnis“ šia teise siekia pasinaudoti, reikalauja delspinigių, neviršyjančių ieškinio senaties laikotarpio. Pareiškėjas taip pat sutinka su JANĮ 28 str. 1 d. 4 p. nuostatomis, dėl ko delspinigių skaičiavimo terminą patikslina ir delspinigius skaičiuoja tik iki 2019 m. lapkričio 6 d. (nutarties iškelti UAB „Magirnis“ bankroto bylą įsiteisėjimo diena - 2019 m. lapkričio 7 d.).
10. Atsakovo BUAB „Magirnis“ nemokumo administratorius sutiko su UAB „Informacinių technologijų pasaulis" kreditoriniu reikalavimu dėl 2 813,00 delspinigių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
11. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ) juridinių asmenų nemokumo teisiniai santykiai reglamentuojami šio įstatymo normomis, išskyrus nustatytas išimtis pereinamajam laikotarpiui iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams. Tame tarpe numatyta, jog tokiose bylose susiję su kreditorių reikalavimų tenkinimo eile ir tvarka klausimai sprendžiami vadovaujantis iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusio Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) nuostatomis (JANĮ 153,155 straipsniai).
12. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartimi UAB „Magirnis“ iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė Eriką Sinickį. Lietuvos apeliacinis teismas 2019 m. lapkričio 7 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartį paliko nepakeistą. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. vasario 17 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių sąrašą, tame tarpe ir trečios eilės UAB „Informacinių technologijų pasaulis“ kreditorinį reikalavimą 95 927,11 Eur sumai. Pareiškėjas UAB „Informacinių technologijų pasaulis“ pateikė nemokumo administratoriui prašymą patvirtinti 164 965,51 Eur finansinį reikalavimą, dėl nepatvirtintos 69 038,40 Eur sumos nemokumo administratorius pateikė prieštaravimus. Pareiškėjas UAB „Informacinių technologijų pasaulis“ iš dalies sutiko su nemokumo administratoriumi ir pateikė prašymą patvirtinti pareiškėjo kreditorinį reikalavimą dėl 2813,00 Eur delspinigių. Nemokumo administratorius su pareiškėju sutiko.
13. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.
14. Atsižvelgiant į tai, kad nemokumo administratorius sutiko su pareiškėjo prašomu patvirtinti 2813,00 Eur kreditoriniu reikalavimu į prašyme nurodytas aplinkybes, taip pat į LR ĮBĮ 35 str. 5 d. įtvirtintą teisinį reglamentavimą, BUAB „Magirnis“ kreditorių sąrašas tikslintinas, trečios eilės kreditoriaus UAB „Informacinių technologijų pasaulis“ kreditorinis reikalavimas didintinas 2813,00 Eur suma. Bendra tvirtintina trečios eilės kreditoriaus UAB „Informacinių technologijų pasaulis“ kreditorinių reikalavimų suma 98 740,11 Eur.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 153 straipsniu, 155 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas,
nutaria:
Tenkinti pareiškėjo UAB „Informacinių technologijų pasaulis“ prašymą.
Padidinti trečios eilės kreditoriaus UAB „Informacinių technologijų pasaulis“ kreditorinį reikalavimą 2813,00 Eur suma.
Patvirtinti trečios eilės kreditoriaus UAB „Informacinių technologijų pasaulis“ kreditorinį reikalavimą bendrai 98 740,11 Eur sumai BUAB „Magirnis“ bankroto byloje.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą nutartį, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.