Šiaulių apygardos teismo nutartis

2014-05-23 · Byla Nr. 2KT-63/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-05-19Šiaulių apylinkės teismas
  2. 2KT-63/2014Nutartis · 2014-05-23Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-06-19Šiaulių apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2016-01-13Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-23
Bylos Nr.
2KT-63/2014
Teisminio proceso Nr.
2-31-3-00338-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
R. V.
Atsakovas
Pakruojo ūkininkų
Kategorijos
  • 94.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2KT-63/2014Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00338-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 94.4.(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 23 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su Pakruojo rajono apylinkės teismo žinioje esančia civiline byla Nr. 2-417-744/2014 pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui Pakruojo ūkininkų kredito unijai dėl neteisėtai įgytos turto priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2014-05-22 gauta iš Pakruojo rajono apylinkės teismo persiųsta civilinė byla Nr. 2-417-744/2014 pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui Pakruojo ūkininkų kredito unijai dėl neteisėtai įgytos turto priteisimo.

Byla pagal bendrąsias teismingumo taisykles priskirtina nagrinėti Pakruojo rajono apylinkės teismui. Ieškovė į teismą kreipėsi nepažeisdama teismingumą reglamentuojančių teisės normų.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, nutartimi, priimta 2014-05-19, kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, prašydamas pastarąją bylą perduoti nagrinėti kitam tos pačios grandies (apylinkės) teismui, kadangi Pakruojo rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti bylą.

Prašymas tenkintinas.

Įstatymu – (CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktas) nustatyta, kad kai nušalinus vieną ar kelis teismo teisėjus ar teisėjams nusišalinus apylinkės teisme nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą, byla turi būti perduota nagrinėti kitam teismui. Bylos perdavimo procedūra nustatyta to paties CPK 34 straipsnio 3 dalyje. Čia nurodoma, kad bylos perdavimo klausimą išsprendžia aukštesniosios pakopos teismo pirmininkas arba civilinių bylų skyriaus pirmininkas – šiuo atveju Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjo Laisvydo Zederštremo 2014-05-19 nutartyje, kuria nusišalinta nuo bylos nagrinėjimo, nurodyta, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjos Rima Razumienė ir Rima Volikienė 2014-05-13 ir 2014-05-14 nutartimis nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo, todėl Pakruojo rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti šią civilinę bylą.

Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti civilinę bylą, ir byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios grandies teismui, esančiam Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje. Todėl prašymas tenkintinas, civilinė byla Nr. 2-417-744/2014 perduotina nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui (CPK 34 str. 3 ir 5 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Civilinę bylą Nr. 2-417-744/2014 perduoti nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

Apie bylos perdavimą pranešti ieškovei bei Pakruojo rajono apylinkės teismui

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius