- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Bylos Nr.
- T-53-667/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-01158-2013-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei, dalyvaujant prokurorei Ritai Poškienei, VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos atstovei Astai Kaluževičienei, spęsdamas klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. J. N., jam nedalyvaujant, pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 2 d. nutartimi A. J. N., a. k. (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 str. 2 d., esant nepakaltinamu, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje. 2014-11-06 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi pratęstas A. J. N. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis, 2015-11 30 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi pakeitė Kauno miesto apylinkės teismo 2014-04-02 nutartimi paskirtą` A. J. N. priverčiamąją medicinos priemonę į kitą priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
2015-12-07 Kauno apylinkės teisme gautas VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos teikimas, kuriame prašoma pratęsti A. J. N. šiuo metu paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės terminą.
VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos atstovė Asta Koluževičienė paaiškino, kad A. J. N.vartoja vaistus, pasiduoda gydymui, tačiau jam paskutiniu metu buvo psichinės sveikatos pablogėjimas, dėl to buvo gydytas ligoninėje, šiuo metu jo būklė stabili, apslopinta vaistais. Todėl VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos 2015-02-04 komisija rekomendavo A. J. N. dėl galimų ligos paūmėjimų tęsti tolimesnį jo ambulatorinį gydymą ir stebėjimą.
Prokurorė siūlė A. J. N. pratęsti tolimesnį jo ambulatorinį gydymą ir stebėjimą 6 mėnesių laikotarpiui.
Priverčiamosios medicinos priemonės pratęstinos.
Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 str. 2 d.). Pagal BK 98 str. 6 d., teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo trukmės, todėl jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas visuomenei. Atsižvelgiant į sveikatos priežiūros įstaigos atstovės išvadą apie A. J. N. psichikos būklę, A. J. N. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės pratęstinos 6 mėnesių laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pratęsti 6 mėnesių laikotarpiui A. J. N. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.