Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Agnetai Liekytei, dalyvaujant prokurorui Jonui Šarkui, nukentėjusiesiems K. R. ir V. B., A. J. N. įstatyminiam atstovui T. N., jo gynėjui advokatui Eugenijui Senovaičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicininio poveikio priemonių taikymo, kurioje A. J. N. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1961 05 03, Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini) “ pagalbiniu darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau neteistas, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. N., 2013-09-23 apie 00.15 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, atėjęs į Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), pirmajame aukšte, persisvėręs per budėtojų dalies langelį, rankoje laikytą plastikinį pistoletą, panašų į tikrą pistoletą, nukreipė ir taikydamasis į budėtojų dalyje dirbusius policijos pareigūnus - specialistą K. R. ir patrulį V. B., grasino juos nušauti, po to, iš kišenės išsitraukęs plastikinę rankinę granatą „F-2“, panašią į tikrą rankinę granatą „F-2“, imituodamas granatos apsauginio žiedo ištraukimą, grasino susprogdinti,

Tai, kad A. J. N. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d., patvirtina teismo posėdžio metu ištirti įrodymai:

Nukentėjusysis K. R. parodė, kad budint Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinėje, adr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-22 dienos metu į budinčią dalį atėjo įtartinai atrodantis, gal buvo išgėręs, vyriškis, kuris pasakė, kad „vakare bus finalas“, policijos pareigūnai nesuprato, ką šis norėjo pasakyti, nes šis išėjo 2013-09-23 00:15val. į pastato pirmą aukštą įėjo vėl tas pats vyriškis, tai yra A.J. N. ir pasakė, kad VSD kapitonas iš jo pavogė 20 litų. Tada K. R. jam pasakė, kad jis ateitų ryte kai išsiblaivys. Vyriškis pasisuko eiti link išėjimo, tačiau tuoj pat išsitraukė pistoletą, persisvėrė per langelį, skiriantį koridorių ir tarnybines patalpas, kuriose kartu su juo dirbo patrulis V. B. ir du vaizdo stebėjimo kamerų operatoriai J. K., A. M., ir taikydamasis pistoletu į jį ir V. B. pasakė, kad nušaus. Dešine ranka iš kišenės išsitraukė daiktą panašų į rankinę granatą „F-2“. Tuo metu, jis ir patrulis V. B. išbėgo iš patalpų, ir sulaikė vyriškį. Sulaikomas A.J. N. aktyviais veiksmais priešinosi, rankomis imitavo, kad iš daikto panašaus į rankinę granatą ištrauks apsaugos žiedą. Tiek pistoletas, tiek granatas buvo plastikiniai, tačiau visiškai panašūs į tikrus, kad jiems policijos pareigūnams, daug metų išdirbusiems policijoje ir žinančius ginklus, ištrukti prieš juos ginklai sukėlė ir baimę ir grėsmę, kad jie nebūtų panaudoti. Sulaikant pilietį buvo panaudoti, koviniai imtynių veiksmai ir spec. priemonė antrankiai. Iškvietus patrulių ekipažą, A.J. N. pristatytas į Žaliakalnio PK. (b.l. 92)

N. V. B. parodė analogiškai, kaip ir K. R., jis nurodė teismui A.J. N. sulaikymo aplinkybes, kai šis pagrasinęs pistoletu, dar dešine ranka iš kišenės išsitraukė daiktą panašų į rankinę granatą „F-2“, V. B. išbėgęs iš patalpų iš nugaros sugriebė vyriškį už rankos ir ginklo. Tuo pat metu išbėgo ir K. R., jie abu sulaikė vyriškį. Sulaikomas A.J. N. aktyviais veiksmais priešinosi, rankomis imitavo, kad iš daikto panašaus į rankinę granatą ištrauks apsaugos žiedą. Sulaikant pilietį buvo panaudoti koviniai imtynių veiksmai ir spec. priemonė antrankiai. Iškvietus patrulių ekipažą, A.J. N. pristatytas į Žaliakalnio PK. (b.l. 92)

L. T. N. parodė, kad nuo 1991 m. A. J. N. jos sutuoktinis, tačiau atskirai gyvena su juo 5 – 6 metus, ji tame pačiame name gyvena su draugu. Ji su A. J. N. turi vaikų. Su mano draugu A.J. N. nesipyksta, visi sutaria. Jos vyrui daug išgerti nereikia ir jis tampa praktiškai neveiksnus. Dažniausiai mėgsta išgerti vėlai vakare, kai niekas jo neprižiūri. Praeitas metais buvo įvykis pavasarį apie 6 val. ryto ji išgirdo, kad jis su kažkuo šnekasi, išgirdo, kaip svetimas balsas klausia, ar turi pasą, kad veža į ligoninę. Kai pasidomėjo sužinojo, kad A. J. N. norėjo kalbėtis su NATO, tada jį sujungė su psichiatrine. Buvo atvažiavusi tyrėja, mano draugas padavė jo namuose turėtus netikrus ginklus. A. J. N. turi polinkį ginklams. Ką reikėjo jie paėmė į ekspertizę, aš jos prašiau neatiduoti tų ginklų. Tyrėja negalėjo laikyti, todėl atidavė mums atgal. Jis yra veiksnus, pats viską tvarkė. Jis gulėjo ligoninėje, diagnozė - mišrūs kliedesiai. Po šito įvykio situacija paprastėjo, kelios savaitės praėjo ir jis vėl papuolė į policiją. Jis visada eina į policijos komisariatą išgėręs. Jis priduoda kelis butelius ir jam to užtenka, kad prisigertų. Gal toks poveikis nuo vaistų. Gydytojai kuo puikiausiai viską žino. Kai prisigeria linguojasi visas, stebina, kaip jis nenukrenta. Retą dieną kada būna blaivus, gal dabar nervinasi, kad jam iškelta byla. Psichiatrinėje ligoninėje gydėsi, bet ne priverstinis gydymas. Su juo turi du vaikus, jis geras, širdingas, padėjo vaikus užauginti, bet turi tokių psichikos problemų. Priežasties nežinau. Jaunystėje, kai pradėjome gyventi, pagerdavo, paskui susitvarkė, paskutiniu metu padėtis pablogėjo. Po įvykio matosi, kad jis įtampoje gyvena. Labai padažnėjo išgėrimai. Jis neklauso manęs. (b.l. 93)

2013-09-23 įvykio vietos apžiūros protokole fiksuoti duomenys, kad Savanorių pr. 144, Kaune, pirmąjame aukšte yra įsikūrusi Kauno AVPK PR, o antrajame aukšte Žaliakalnio PN. Per paradines duris įeinama į pastato vidų, patenkama į bendrą koridorių. Kairėje pusėje yra trys durys vedančios į kabinetus, tiesiai yra laiptai į antrą aukštą. Dešinėje pusėje yra langelis, už kurio tarnybinės patalpos. (b.l. 3-5)

2013-09-23 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad buvo pateikti daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: plastikinis pistoletas „Walther P-99“ (pneumatinis pistoletas skirtas šaudyti plastikiniais šaratais 6 mm), plastikinis muliažas „F-2“ rankinės granatos.(b.l. 14)

2013-09-24 kratos protokole fiksuoti duomenys, kad A.J. N. namuose, adr. (duomenys neskelbtini), jam priklausančiose patalpose, nuo įėjimo dešiniajame, galiniame kampe rasta pistoleto „Walther P-99“ dėžutė, kuriame rastas plastmasinis pistoletas su užrašu KSC Corporation SKSM, bei plastmasinė juodos spalvos 5 cm dydžio detalė. (b.l.20, 21)

2013-10-09 specialisto išvadoje Nr. 20-4-IS1-1248 nurodoma, kad pramoninės gamybos lygiavamzdis 6mm kalibro pistoletas „WALTER P99“, pramoninės gamybos lygiavamzdis 6mm kalibro pistoletas „KSC Corporation SKSM“ prie ginklų nepriskiriami, jie skirti pramogai. Pistoleto „WALTER P99“ apkaboje tirti pateikti šratai prie šaudmenų nepriskiriami. Objektas, panašus į rankinę granatą „F2“ yra ne sprogmuo, o granatos imitacija, skirta pramogai. Plastikinė detalė nėra šaunamojo ginklo dalis. Tai pramoninės gamybos pistoleto, tikėtina, skirto pramogai „Walther“, rankenos dalis. (b.l. 26-28)

A. J. N. 2013-09-23 00:10val. sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140str. tvarka, iš sulaikymo paleistas 2013-09-24 14:13 val. (b.l. 36, 41). 2013-09-24 A. J. N. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti. (b.l. 42)

Pristatytojo asmens testo alkoholiui protokole Nr.475 fiksuoti duomenys, kad 2013-09-23 00:42:36 A.J. N. nustatytas 2,05‰ apsvaigimas nuo alkoholio. (b.l. 34).

A.J. N. anksčiau neteistas (b.l. 49), baustas administracine tvarka. (b.l. 47, 48)

Remiantis aukščiau išdėstytais įrodymais, tai yra nukentėjusiojo ir liudytojos parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu, galima pripažinti įrodyta, kad A. J. N. 2013-09-23 apie 00.15 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, atėjęs į Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), pirmajame aukšte, persisvėręs per budėtojų dalies langelį, rankoje laikytą plastikinį pistoletą, panašų į tikrą pistoletą, nukreipė ir taikydamasis į budėtojų dalyje dirbusius policijos pareigūnus - specialistą K. R. ir patrulį V. B., grasino juos nušauti, po to, iš kišenės išsitraukęs plastikinę rankinę granatą „F-2“, panašią į tikrą rankinę granatą „F-2“, imituodamas granatos apsauginio žiedo ištraukimą, grasino susprogdinti, todėl jo padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Tai, kad baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų padarymo momentu A. J. N. buvo nepakaltinamas, patvirtina byloje esantis teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 83TPK-41/2014, kuriame nurodyta, kad nusikaltimo padarymo metu A. J. N. konstatuojamas psichikos sutrikimas-organinis kliedesinis (panašus į šizofreniją) sutrikimas. Nusikaltimo padarymo metu A.J. N. negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Su A. J. N. negalima atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmų ir jis negali būti teisiamas. A. J. N. nesilaiko gydymo rekomendacijų ambulatorine tvarka, jam reikalinga skirti priverčiamąsias medicinos priemones – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichiatrijos įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. (b.l. 67-68)

Nusikalstamos veikos metu jis negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir juos valdyti. (b.l. 59, 71 -74)

Teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadas teismo posėdžio metu patvirtino ekspertas Sigitas Simanauskas, nurodė, kad A.J. N. tyrimo metu buvo nekritiškas, jis dėl ligos šiuo metu pavojingas visuomenei, jam tikslinga taikyti priverčiamąsias medicininio pobūdžio priemones - stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichiatrijos įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Teismas pripažįsta, kad yra visos įstatymo numatytos sąlygos taikyti A. J. N. priverčiamąsias medicinos priemones, kadangi įrodyta, jog jis baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas padarė būdamas nepakaltinamas (BPK 403 str. 1 d. 1 p.).

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - iš A.J. N. paimti pramogai skirti 2 pistoletai, šratai, daiktas panašus į granatą, pistoleto rankenos dalis-saugomi Kauno m. Žaliakalnio PK daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikintini ( b.l. 30-32).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str. 1 d. 1 p., BPK 403 str., teismas

nutaria:

A. J. N., kuris būdamas nepakaltinamas padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d. taikyti priverčiamąją medicininę priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichiatrijos įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Iki nutarties įsiteisėjimo A. J. N. paliktina ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Daiktai turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - iš A.J. N. paimti pramogai skirti 2 pistoletai, šratai, daiktas panašus į granatą, pistoleto rankenos dalis - saugomi Kauno m. Žaliakalnio PK daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikintini, kaip padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos priemonės.

Nutartis per 20 d. nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Kauno apylinkės teisme. Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras.