- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-05-24
- Bylos Nr.
- A8.-1075-795/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00653-2019-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Pažeidėjas
- A. Š.
- Advokatai
- Darius Pocius
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š., jos įgaliotam atstovui advokatui Dariui Pociui,
institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio nusižengimo protokolą, Klaipėdos teritorinės muitinės įgaliotai atstovei Žanetai Endris,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. Š., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., dirbančiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ muitinės tarpininko atstove, išsituokusi, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 212 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. Š. administracinio nusižengimo protokolas surašytas už tai, kad ji būdama muitinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstove, muitiniam įforminimui pateikė importo deklaraciją LRN 9LT3026277021902289, kuriai Muitinės deklaracijų apdorojimo sistemoje (MDAS) suteiktas MRN 19LTLC0100IM02E0B8. Deklaruota prekė - automobilis Audi A6 2.0T Premium Plus AWD, pilkos spalvos, pagaminimo metai 2015 m., kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), variklio talpa 1984, variklio galia 162, degalų rūšis - benzinas, aprašymas - su defektais. Kartu su papildomais dokumentais buvo pateikta UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vertinimo ataskaita Nr. 190301-303. Muitinio tikrinimo metu nustatyta, kad turto vertinimo ataskaitos Nr. 190301-303 apgadinimų ir numatomo remonto protokole nustatyti neatitikimai, apgadinimų ir numatomo remonto protokole, keičiamų dalių sąraše įtrauktas automobilio dešinės pusės priekinių durelių keitimas, apžiūrėjus duris jose nustatytas tik mažas įbrėžimas, todėl jos turi būti įtrauktos į remontuojamų dalių sąrašą. Dėl nustatytų neatitikimų importo deklaracija MRN 19LTLC0100IM02E0B8 neišleista, transporto priemonės vertinimo ataskaita Nr. 190301-303 nepriimta. 2019 m. kovo 2 d. minėtam automobiliui įforminta nauja importo deklaracija MRN 19LTLC0100IM02E599 su patikslinta UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vertinimo ataskaita Nr. 190301-303P. Atlikus dokumentų ir prekės tikrinimą nustatyti neatitikimai, t. y. nustatytas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovės A. Š. netikslios ir neišsamios informacijos pateikimo deklaracijoje: 46 langelyje neteisingai deklaruota statistinė vertė 3569,92 Eur, teisinga turi būti 4301,02 Eur; 47 langelyje neteisingai deklaruota: mokesčio pagrindas muito apskaičiavimui 3569,92 Eur ir mokėtino muito suma 357 Eur, mokesčio pagrindas PVM apskaičiavimui 4076,92 Eur ir mokėtino PVM suma 856,00 Eur, iš viso 1213,00 Eur; 47 langelyje teisingas mokesčio pagrindas muito apskaičiavimui turi būti 4301,02 Eur ir mokėtino muito suma 430,00 Eur, teisingas mokesčio pagrindas PVM apskaičiavimui turi būti 4881,02 Eur ir mokėtino PVM suma 1025,00 Eur, iš viso 1455,00 Eur. Netikslios ir neišsamios informacijos pateikimas deklaracijoje turėjo įtakos mokėtinų mokesčių paskaičiavimui. Nepriskaičiuotų muito mokesčių suma 73 Eur, nepriskaičiuotų PVM mokesčių 169 Eur. Dėl netiksliai ir neišsamiai pateiktų duomenų atsirado 242 Eur mokesčių nepriemoka. Atsiradusi mokestinė prievolė viršija tris bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius.