- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-27
- Bylos Nr.
- AS-207-821/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-09452-2023-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas, Iveta Pelienė (pran.)
- Pareiškėjas
- A. Ž.
- Atsakovas
- Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Ivetos Pelienės (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. Ž. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų 2024 m. vasario 15 d. ir 2024 m. vasario 13 d. nutarčių administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. Ž. skundą atsakovams Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, (tretieji suinteresuoti asmenys Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija) dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas A. Ž. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: „1. Atsižvelgiant į mano gaunamas pajamas atleisti mane nuo žyminio mokesčio. 2. Išreikalauti iš atsakovo visų mano prašymų, skundų ir atsakymų į juos kopijas nuo 2022 metų gegužės mėnesio iki esamo laiko, prijungiant juos prie bylos kaip svarbius įrodymus atskleidžiančius bylos esmę ir aplinkybes. 3. Sujungti visas mano iškeltas bylas prieš Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą dabar nagrinėjamas Vilniaus apygardos administraciniame teisme, kadangi jos tiesiogiai susijusios tarpusavyje ir papildo viena kitą (tai yra bylos Nr. I2-6279-816/2023, Nr. I2-10113-811/2023, Nr. I2-11443-484/2023, Nr. I2-11851-931/2023, Nr. I2-12818-484/2023). 4. Panaikinti 2023 m. lapkričio 13 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimą Nr. (8.1Mr)ATP-B-2023-10898 ir įpareigoti pakeisti advokatą. 5. Prašau teismo kreiptis į Lietuvos valstybės įstatymų leidėjus, Konstitucinį teismą ar kitas kompetentingas institucijas dėl išaiškinimų ar priimtos pataisos nuo 2014 m. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatyme turėjo būtent tokį tikslą: <...> 6. Išreikalauti trečiųjų asmenų visų mano prašymų, kreipimusi, skundų ir atsakymų į juos kopijas nuo 2010 metų. Tai yra svarbūs įrodymai susiję su byla. 7. Bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka <...>. 8. Prašau priteisti iš atsakovų 5 000 Eur neturtinės žalos ir bylinėjimosi išlaidas. Apie tikslesnę turtinę žalą padarytą ir toliau daromą atsakovų mano turtui, dėl galimai tyčia vilkinto proceso pateiksiu vėliau procesui pasibaigus.“